Решение по делу № 2-8/2016 (2-334/2015;) ~ М-354/2015 от 13.10.2015

Дело № 2-8-2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 29 февраля 2016 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Аникиной А.С.,

при секретаре Косых Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Маслов В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось с иском в Мордовский районный суд к Маслов В.Н. о взыскании задолженности по кредитному догов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Из текста искового заявления установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Маслов В.Н. и ПАО Национальный банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей.

ПАО Национальный банк «ТРАСТ» открыл счет на имя Маслов В.Н. и перечислил на него <данные изъяты> руб.

Таким образом, ПАО Национальный банк «ТРАСТ» полностью исполнило свои обязательства по договору займа.

Однако заемщик в нарушении условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязанности, задолженность по кредиту банку не возвратил. В связи с чем, на момент обращения задолженность составляет <данные изъяты> руб.

Просят взыскать с Маслов В.Н. в пользу ПАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Маслов В.Н. в судебном заседании пояснил, что в магазине ИП ФИО1 никакого кредита для приобретения мебели не оформлял. Представленные ему для осмотра документы( заявление на выдачу кредита, порядок обслуживания банковского счета, анкета,…) с его участием не составлялись, подписи в этих документах не его. Он давал паспорт своей знакомой ФИО2.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит нужным в удовлетворении исковых требований ПАО Национальный банк «ТРАСТ» отказать.

Судом установлено, что между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и Маслов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор о предоставлении кредита на приобретение мебели в сумме <данные изъяты> рублей.

Судом из заключения почерковедческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что подписи от имени Маслов В.Н., расположенные в заявлении на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ на 1-5 листах, в графе «Подпись»;

В графике платежей от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Подпись»;

В согласии на обработку и использование персональных данных Клиента от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Подпись», выполнены одним лицом, не Маслов В.Н., а другим лицом.

Таким образом, заключением почерковедческой экспертизы подтверждено заявление ответчика Маслов В.Н. о том, что он кредит в банке не оформлял и мебель у предпринимателя ФИО1 не покупал. На основании изложенного суд считает нужным в иске ПАО Национальный банк «ТРАСТ» к Маслов В.Н. отказать.

Взыскать на основании ст.98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с проведением почерковедческой экспертизы с истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО Национальный банк «ТРАСТ» к Маслов В.Н. о взыскании кредита отказать.

Взыскать с ПАО Национальный банк «Траст» в пользу ФБУ Тамбовской лаборатории судебных экспертиз расходы за производство экспертизы в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение месяца дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья А.С.Аникина

Мотивированная часть решения изготовлена 2 марта 2016 года.

Судья А.С.Аникина