Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2018 от 28.02.2018

№ 1-132/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 12 марта 2018 года

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Хабаровой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Азанова П.П.,

подсудимого Соколова В.В.,

его защитника адвоката Кротова В.Н.,

при секретаре Давыдовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СОКОЛОВА ВИКТОРА ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося <адрес> года в г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего проходчиком пятого разряда в ОП АО «******», зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, не судимого,

в порядке ст. ст. 91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося,

находящегося под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Соколов В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в Свердловской области с моментом окончания его в Октябрьском административном районе при следующих обстоятельствах.

Около 15:00 18.11.2017 у Соколова В.В., находившегося в пос. <адрес> Свердловской области, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Реализуя задуманное, в тот же день около 20:30 Соколов В.В. приехал в г.Екатеринбург, где возле дома № <адрес> в Железнодорожном районе, встретился с неустановленным лицом, с которым договорился о незаконном приобретении наркотических средств, и, согласно достигнутой договоренности, передал неизвестному денежные средства в сумме 7000 рублей, таким образом, оплатив покупку наркотического средства. Реализуя задуманное, в тот же день около 21:00 Соколов В.В., находясь по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел у неизвестного два шприца с жидкостями, содержащими в своем составе метамфетамин (первитин), имеющими признаки кустарного изготовления, а именно, наличие иодид-ионов, которые относятся к наркотическим средствам - кустарно изготовленным препаратам из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), общей массой, в высушенном до постоянной массы виде, что в пересчете на всю массу представленной жидкости, не менее 0,89 грамма, то есть в значительном размере, которое Соколов В.В. незаконно хранил без цели сбыта до момента задержания.

Около 23:05 18.11.2017 сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу по адресу: <адрес> в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, был выявлен и задержан Соколов В.В., находящийся на заднем правом пассажирском сиденье в салоне автомобиля ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № ****** регион. После чего, 19.11.2017 в период с 00:25 до 01:05 в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля, находящегося по вышеуказанному адресу, сотрудником полиции между спинкой и сиденьем заднего пассажирского сиденья обнаружены и изъяты два шприца с находящимися в них указанным наркотическим средством, которое Соколов В.В. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил без цели сбыта.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин) является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В силу постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» обнаруженная масса 0,89 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый Соколов В.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Подсудимому разъяснены и понятны последствия удовлетворения заявленного ходатайства, а именно то, что приговор будет основан лишь на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах и не обжалуется по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, он освобождается от судебных издержек, а назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление.

С предъявленным обвинением подсудимый согласен, вину признал полностью, в присутствии защитника просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Соколова В.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Соколова В.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление Соколова В.В. и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения, носит оконченный характер. При обсуждении степени общественной опасности содеянного суд принимает во внимание конкретную массу наркотического средства, явившегося предметом преступления.

Обсуждая данные о личности подсудимого Соколова В.В. суд учитывает то, что он не судим (л.д. 166-167), наличие положительных характеристик по месту учебы, месту работы и месту жительства от соседей (л.д. 173, 174, 175, 216), сведения о роде занятости, об образовании (л.д. 178-182), наличие грамот (л.д. 183-185), а также сведения о его состоянии здоровья, наличие у него заболеваний, о которых подсудимый пояснил суду.

Соколов В.В. не состоит на специализированных медицинских учетах у нарколога, психиатра (л.д. 170), его психическое состояние сомнений у суда не вызывает, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Как следует из пояснений подсудимого Соколова В.В. наркотическое средство он хотел употребить впервые, наркотической зависимости у него не имеется, что подтверждается заключением по итогам проведения судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой у Соколова В.В. не выявлено всей совокупности клинических признаков характерных для синдрома активной наркотической зависимости, а также психическим расстройством он не страдает (л.д. 190-191).

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка.

Судом учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном, что признается смягчающим обстоятельством на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, при производстве по уголовному делу не установлено.

Проанализировав сведения о личности виновного и степень тяжести им содеянного: его безупречное прошлое и положительные характеристики, достаточно молодой возраст, а равно иные условия их жизни, наличие смягчающего наказание обстоятельства, наличие социально одобряемых жизненных планов, искреннего раскаяния в содеянном, а также наличие постоянного источника дохода, суд считает возможным наиболее эффективным будет являться наказание в виде штрафа.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство, явившееся предметом преступления, переданное в камеру хранения Управления МВД России по г.Екатеринбургу (л.д. 89), в соответствии п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации после вступления приговора в законную силу надлежит уничтожить.

От процессуальных издержек осужденного следует освободить применительно к ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для обеспечения исполнения настоящего приговора меру пресечения до его вступления в законную силу надлежит оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Соколова Виктора Владимировича виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Разъяснить, что в случае уклонения от уплаты штрафа, наказание заменяется иным в силу ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Екатеринбургу, ИНН № ****** КПП № ******, л/с № ******, Банк Уральское ГУ Банка России по г. Екатеринбургу БИК № ******, р/с № ******, КБК № ******.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Соколова В.В., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), переданное в камеру хранения наркотических средств и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционных жалоб осужденным и (или) его защитником или представления прокурором через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и законных интересов, а равно об оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий: А.А. Хабарова