Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-107/2015 от 15.01.2015

Дело № 12А-107/2015-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2015 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О. В., рассмотрев ходатайство ООО «Транспортная компания» о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.4 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», в отношении

ООО «Транспортная компания» <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транспортная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.4 ЗРК «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Директор ООО «Транспортная компания» В. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, прекратить производство по делу. К жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.4 ЗРК «Об административных правонарушениях», мотивированное тем, что копию обжалуемого постановления Общество не получало, узнало о наличии штрафа только от судебного пристава-исполнителя.

Исследовав представленные материалы, нахожу ходатайство ООО «Транспортная компания» о восстановления срока обжалования постановления удовлетворению не подлежащим.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ была направлена по указанному представителем ООО «Транспортная компания» в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ адресу: <адрес>, однако за истечением срока хранения судебная корреспонденция была возвращена отправителю ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое отправление. Сведений об иных местах нахождения ООО «Транспортная компания» должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, либо суду не представляло. Учитывая позицию Верховного Суда РФ, отраженную в п. 29.1 Постановления Пленума от 24.03.2005 № 5, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока.

Учитывая значительность пропуска срока, составившего свыше двух месяцев, а также то, что достаточных оснований для восстановления срока обжалования заявителем не приведено, судья полагает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока следует отказать. Неполучение копии обжалуемого постановления по адресу, указанному представителем Общества при составлении протокола об административном правонарушении, уважительности причины пропуска срока обжалования не свидетельствует.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

В удовлетворении ходатайства ООО «Транспортная компания» о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.4 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», в отношении ООО «Транспортная компания» отказать.

Судья О.В. Кайгородова