Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-85/2017 от 17.04.2017

Дело № 5-85/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2017 года      г. Нытва                                

    Судья Нытвенского районного суда Пермского края Спиридонов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации в отношении Юманова Р.Ю., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

02 марта 2017 года участковым уполномоченным полиции группы УУП и ПДН (дислокация раб. пос. Уральский) Отдела МВД России по Нытвенскому району в отношении Юманова Р.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из протокола следует, что 31 декабря 2016 года около 07 часов 00 минут Юманов Р.Ю., находясь в торговом киоске «Майские деликатесы», расположенном по адресу: Нытвенский район, п.Уральский, ул.Транспортная,5, совершил хищение товаров, а именно 10 банок мясных консервов, принадлежащих ООО <данные изъяты> причинив ему материальный ущерб в сумме 916 рублей.

12 апреля 2017 года начальником полиции Отдела МВД России по Нытвенскому району дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Нытвенского судебного района.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Нытвенского судебного района от 13 апреля 2017 года дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Нытвенский районный суд Пермского края в связи с тем, что по делу проведено административное расследование.

Юманов Р.Ю., представитель потерпевшего ООО <данные изъяты> извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ образует мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно части 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, вмененное Юманову Р.Ю., составляет три месяца.

Из материалов следует, что административное правонарушение, вмененное Юманову Р.Ю., было совершено 31 декабря 2016 года. Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения истек 31 марта 2017 года, то есть еще до поступления дела на рассмотрение в Нытвенский районный суд.

При таких обстоятельствах имеются безусловные основания для прекращения производства по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить в отношении Юманова Р.Ю. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (пункт 6 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Спиридонов Е.В.