Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-506/2015 (2-4036/2014;) ~ М-3542/2014 от 14.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: Мох Е.М.,

При секретаре: Уткиной О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Новотроицкого сельсовета к Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО1, ФИО61, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО62 о прекращении права собственности на признанные невостребованными земельные доли земельных участков и о признании права муниципальной собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о признании права муниципальной собственности на земельные доли. Требования мотивированы тем, что администрацией Новотроицкого сельсовета в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Федеральный закон № 101-ФЗ) в редакции Федерального закона № 435- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения» (далее Федеральный закон № 43 5-ФЗ для признания земельных долей земельных участков невостребованными земельными долями: В соответствии с п.3 ст. 12.1. Федерального закона № 101-ФЗ администрацией Новотроицкого сельсовета составлены списки лиц, доли которых могли быть признаны невостребованными и земельных долей которые могли быть признаны невостребованными. Согласно п. 4 ст. 12.1. Федерального закона № 101-ФЗ, п. 2 ст. 29. <адрес> от 04 12.2008 г. № «О регулировании земельных отношений в <адрес>» администрацией Новотроицкого сельсовета вышеуказанные списки опубликованы в газетах «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № и «Власть труда» № 109(17.849) от 24.09.2013г., а также размещены на информационных щитах, расположенных в зданиях администрации Новотроицкого сельсовета за три месяца до собрания у частников долевой собственности. В сроки указанные в объявлениях, собрания участников общей долевой собственности на земельные участки по массиву «Кирова» не состоялись, в связи с отсутствием на них участников общей долевой собственности. На основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., администрация Новотроицкого сельсовета, в указанные законом сроки, утвердила списки невостребованных долей Постановлением администрации Новотроицкого сельсовета № 1- П от 03.02.2014г. В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ Администрация Новотроицкого сельсовета обращается в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли земельных участков, находящихся в долевой собственности, признанные в установленном указанной статьёй порядке невостребованными. Составной частью утверждённых списков невостребованных долей являются земельные доли, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации нрав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ст. 1151 ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Согласно данной статье ответчиком является Территориальное управление Росимущества по <адрес>, о чем говорит сложившаяся судебная практика. На основании вышеизложенного просит: прекратить право собственности на признанные невостребованными земельные доли земельного участка с кадастровым номером: № общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенным по адресу: Россия, <адрес>, массив «Кирова». Признать за муниципальным образованием <адрес> сельсовет <адрес> право собственности на признанные невостребованными земельные доли земельного участка с кадастровым номером: № общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенным по адресу: Россия, <адрес>, массив «Кирова».

Определениями Минусинского городского суда от 27.01.2015 года, от 09.04.2015 года, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кечина Л.И., Зайцева Л.И., Цветкова Л.А., Байдакова Н.Н., Порубова О.М., Шабанов П.М., Фирсова Т.Г., Назарова Т.Д., Чупраков Г.В., Андреев И.М., Ладаева Л.А., Демьянов М.А., Караваев В.В., Корнев В.Н., Пислягина Е.И., Орлов И.Н., Чупракова Т.И., Карпова Е.Г., Чупракова В.Т., Шпилько Е.Н., Гельд Е.П., Мансурова О.А., Кинцель Н.А.

Определением Минусинского городского суда от 29 апреля 2015 года производство по гражданскому делу по иску администрации Новотроицкого сельсовета прекращено в части исковых требований к Ладаевой Л.А., Назаровой Т.Д., Кинцель Н.А., Ведровой С.В., Умарову Р.Д., Пислягиной Е.И., Зайцевой Л.И., Кечиной Л.И. о прекращении права собственности на признанные невостребованными земельные доли земельных участков Щербаковой М.П., Кузнецова И.Ф., Бурлак Е.И., Дарьина А.П., Чернышовой Н.И., Гапоненко А.М. и о признании права муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли земельных участков Щербаковой М.П., Кузнецова И.Ф., Бурлак Е.И., Дарьина А.П., Чернышовой Н.И. (2 доли), Гапоненко А.М., в связи с отказом истца от иска в данной части.

Представитель истца администрации Новотроицкого сельсовета Кузнецов С.В., действующий на основании доверенности от 03.03.2014, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме пояснив аналогично изложенному в описательной части решения.

Ответчики: Караваев В.В., Байдакова Н.Н., Корнев В.Н., Демьянов М.А., Цветкова Л.А., в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ранее признали исковые требования в полном объеме, о чем представили письменное заявление, в котором указали, что последствия признания иска им разъяснены и поняты, просили рассмотреть дело по существу в их отсутствии.

Ответчики: Порубова О.М., Мансурова О.А., Гельд Е.П., Шабанов П.М., Орлов И.Н., извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми уведомлениями, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела слушанием, либо о рассмотрении в их отсутствие не поступало.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие вышеуказанных ответчиков в соответствии с п.4ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Шпилько Е.Н., Чупракова В.Т., Фирсова Т.Г., Чупракова Т.И., Карпова Е.Г., Чупраков Г.В., Андреев И.М., о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, путем направления уведомлений по адресам указанным в исковом заявлении, а также по адресам их регистрации, однако уведомления ими получены не были, почтовые конверты возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Принимая во внимание, что данные ответчики уклонились от получения почтовой корреспонденции, суд усматривает в их действиях злоупотребление своими процессуальными правами, считает их извещенными о судебном заседании надлежащим образом, поэтому их неявка не является препятствием к рассмотрению спора по существу.

Также судом предпринимались меры к установлению местонахождения ответчиков Луневой К.М., Манаковой М.И. и Щербаковой М.Г., так согласно адресным справкам данные граждане на территории <адрес> зарегистрированными не значатся, почтовые уведомления, направленные по известным адресам места жительства Луневой К.М., Манаковой М.И. и Щербаковой М.Г., возвращены в суд с причиной их не вручения – истек срок хранения.

Таким образом, суд располагает сведениями о неизвестности места пребывания ответчиков.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия ответчика, место жительства которого не известно, суд назначает адвоката в качестве представителя.

Представитель истца против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков и с участием адвоката в качестве представителя Луневой К.М., Манаковой М.И. и Щербаковой М.Г. не возражал.

Назначенный в качестве представителя ответчиков адвокат Артемчук Ю.А., действующая на основании ордеров №№ 73, 74, 77 от ДД.ММ.ГГГГ года, пояснила, что исковые требования не признает, так как ей не известна позиция ответчиков относительно исковых требований, просит суд вынести законное и обоснованное решение.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствии, указав, что спорный земельный участок не является государственной собственностью.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Материалами дела установлено, что земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером 24:25:0000000:392, площадью 87125000 кв.м., по адресу <адрес> массив «Кирова» находящийся в общей долевой собственности, расположены на территории Новотроицкого сельского поселения <адрес>, относятся к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование.

Собственниками невостребованных земельных долей в праве обще долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, массив «Кирова», являются:

ФИО7 - 339 баллогектаров; ФИО8- 339 баллогектаров; ФИО9 – 2 доли по 339 баллогектаров каждая; ФИО10 - 339 баллогектаров; ФИО11 - 339 баллогектаров; ФИО12 - 339 баллогектаров; ФИО13- 2 доли по 339 баллогектаров каждая; ФИО14 - 339 баллогектаров; ФИО15 - 339 баллогектаров; ФИО16 - 339 баллогектаров; ФИО17 - 339 баллогектаров; ФИО18 - 339 баллогектаров; ФИО19 - 339 баллогектаров; ФИО20 - 339 баллогектаров; ФИО21 - 339 баллогектаров; Сёмина Людмила ФИО72 - 339 баллогектаров; ФИО22 - 339 баллогектаров; ФИО23 - 339 баллогектаров; ФИО24 - 339 баллогектаров; ФИО25 - 339 баллогектаров; ФИО26 - 339 баллогектаров; ФИО27 - 339 баллогектаров; ФИО28 - 339 баллогектаров; ФИО29 - 339 баллогектаров; ФИО30 - 339 баллогектаров; ФИО31 - 339 баллогектаров; ФИО32 - 339 баллогектаров; ФИО33 - 339 баллогектаров; ФИО34 - 339 баллогектаров; ФИО35 - 339 баллогектаров; ФИО36 - 339 баллогектаров; ФИО37 - 339 баллогектаров; ФИО38 - 339 баллогектаров; ФИО39 - 339 баллогектаров; ФИО40 - 339 баллогектаров; ФИО41 - 339 баллогектаров; ФИО42 - 339 баллогектаров; ФИО43 - 339 баллогектаров; ФИО44 - 339 баллогектаров; ФИО45 - 339 баллогектаров; ФИО46 - 339 баллогектаров; ФИО47 - 339 баллогектаров; ФИО48 - 339 баллогектаров; ФИО49 - 339 баллогектаров.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ее наследником является ФИО50.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ года, его наследником является ФИО51.

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ее наследником является ФИО52.

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ года, его наследником является ФИО53.

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после ее смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

ФИО13 умерла в 2006 году, после ее смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после ее смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

ФИО54 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после ее смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после ее смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после ее смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ее наследником является ФИО55.

ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

Сёмина Людмила ФИО72 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после ее смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

ФИО23 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ее наследником является ФИО56.

ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ее наследником является ФИО57.

ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

ФИО26 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после ее смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

ФИО27 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после ее смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

ФИО28 умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

ФИО29 умер ДД.ММ.ГГГГ года, его наследником является ФИО58.

ФИО30 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после ее смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

ФИО31 умер ДД.ММ.ГГГГ года, его наследником является ФИО5.

ФИО32 умер в 1998 году, после его смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

ФИО33 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после ее смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

ФИО34 умер ДД.ММ.ГГГГ года, его наследником является ФИО59.

ФИО35 умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

ФИО36 умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

ФИО37 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ее наследником является ФИО60.

ФИО38 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после ее смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

ФИО39 умерлаДД.ММ.ГГГГ года, после ее смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

ФИО42 умер ДД.ММ.ГГГГ года, его наследником является ФИО61.

ФИО43 умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

ФИО45 умер ДД.ММ.ГГГГ года, его наследником является ФИО6 и ФИО62.

ФИО46 умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

ФИО47 умер в 2007 году, после его смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

ФИО48 умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

Администрацией Новотроицкого сельсовета составлен список лиц, с указанием собственников земельных долей, в том числе земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Данный список был опубликован ДД.ММ.ГГГГ в газете «<адрес>», ДД.ММ.ГГГГ в газете «Власть Труда» и размещен на информационных щитах администрации Новотроицкого сельсовета.

С момента публикации списка невостребованных земельных долей и до ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме принимались возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.

На земельные доли, принадлежащие Лошкаревой А.П., Сидорову Г.М., Вологину Г.А., Мироновой А.Н., Шабанову М.П., Вертипраховой В.П., Владыкиной К.И., Замановой Л.О., Злагода Г.Н., Макарьеву Н.Ю., Романовой А.В., Шмидт Р.А., Шуровой М.И., Брюхановой С.Д., Буркову П.Н., Лопатину С.Я., Сёминой Л.М., Чихачеву Ф.М., Чупраковой К.Т., Андреевой В.М., Артеменко Е.В., Горбуновой К.М., Горбуновой М.Ф., Гудкову А.Ф., Демьянову А.Е., Елисеевой Н.Е., Жданову Н.Н., Иванову Д.Е., Ивановой М.Т., Караваеву В.И., Качину С.Г., Коголь В.И., Корневой В.Г., Коршуновой А.С., Костылевой А.К., Луневой К.М., Манаковой М.И., Орлову В.Н., Орлову П.М., Павлову П.И., Толстенко А.А., Тримайлову В.К., Худякову И.М., Щеглову Г.С., Щербаковой М.Г.

Список невостребованных земельных долей был представлен администрацией Новотроицкого сельсовета на утверждение общему собранию участников долевой собственности, которое было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

О проведении собрания администрация Новотроицкого сельсовета объявила в установленный законом срок, путем размещения объявления в газетах «<адрес>» и «Власть Труда», однако собрание не состоялось из-за отсутствия участников долевой собственности.

В связи с чем, постановлением Новтроицкого сельсовета N 1-п от 03.02.2014 был утвержден список лиц, земельные доли которых были признаны невостребованными. В данный список внесены земельные доли Лошкаревой А.П., Сидорова Г.М., Вологина Г.А., Мироновой А.Н., Шабанова М.П., Вертипраховой В.П., Владыкиной К.И., Замановой Л.О., Злагода Г.Н., Макарьева Н.Ю., Романовой А.В., Шмидт Р.А., Шуровой М.И., Брюхановой С.Д., Буркова П.Н., Лопатина С.Я., Сёминой Л.М., Чихачева Ф.М., Чупраковой К.Т., Андреевой В.М., Артеменко Е.В., Горбуновой К.М., Горбуновой М.Ф., Гудкова А.Ф., Демьянова А.Е., Елисеевой Н.Е., Жданова Н.Н., Иванова Д.Е., Ивановой М.Т., Караваева В.И., Качина С.Г., Коголь В.И., Корневой В.Г., Коршуновой А.С., Костылевой А.К., Луневой К.М., Манаковой М.И., Орлова В.Н., Орлова П.М., Павлова П.И., Толстенко А.А., Тримайлова В.К., Худякова И.М., Щеглова Г.С., Щербаковой М.Г.

Таким образом, судом установлено, что Лошкарева А.П., Сидоров Г.М., Вологин Г.А., Миронова А.Н., Шабанов М.П., Вертипрахова В.П., Владыкина К.И., Заманова Л.О., Злагода Г.Н., Макарьев Н.Ю., Романова А.В., Шмидт Р.А., Шурова М.И., Брюханова С.Д., Бурков П.Н., Лопатин С.Я., Сёмина Л.М., Чихачев Ф.М., Чупракова К.Т., Андреева В.М., Артеменко Е.В., Горбунова К.М., Горбунова М.Ф., Гудков А.Ф., Демьянов А.Е., Елисеева Н.Е., Жданов Н.Н., Иванов Д.Е., Иванова М.Т., Качин С.Г., Коголь В.И., Корнева В.Г., Коршунова А.С., Костылева А.К., Орлов В.Н., Орлов П.М., Павлов П.И., Толстенко А.А., Тримайлов В.К., Худяков И.М., Щеглов Г.С. при жизни, находящуюся в собственности земельную долю никому не завещали, не продавали, не сдавали в аренду, арендную плату не получали, в установленном законом порядке право собственности на нее не зарегистрировали. Кроме того, указанные земельные доли не использовалась по назначению более трех лет подряд.

Наследники собственников невостребованных земельных долей - Караваев В.В., Байдакова Н.Н., Корнев В.Н., Демьянов М.А., Цветкова Л.А., исковые требования признали в полном объеме.

Ответчики Порубова О.М., Мансурова О.А., Гельд Е.П., Шабанов П.М., Орлов И.Н., Шпилько Е.Н., Чупракова В.Т., Фирсова Т.Г., Чупракова Т.И., Карпова Е.Г., Чупраков Г.В., Андреев И.М., в судебное заседание не явились, каких-либо документов, подтверждающих вступления в права наследования на спорное имущество и использование его по назначению, в суд не направили.

Указанные обстоятельства свидетельствует о невостребованности земельных долей.

Установив изложенное, а также учитывая, что истцом соблюден установленный законом порядка признания земельных долей невостребованными, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░░░:

░░░7 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░8- 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░9 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░10 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░11 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░12 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░13- 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░14 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░15 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░16 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░17 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░18 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░19 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░20 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░21 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░97 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░22 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░23 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░24 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░25 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░26 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░27 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░28 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░29 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░30 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░31 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░32 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░33 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░34 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░35 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░36 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░37 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░38 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░39 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░40 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░41 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░42 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░43 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░44 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░45 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░46 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░47 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░48 - 339 ░░░░░░░░░░░░░;

░░░49 - 339 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░░░: