№ 2-310
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2015 года
Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего - судьи Ильина В. В., с участием представителя истца Костина М. П. - адвоката Первомайской адвокатской конторы Межевова И. В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., представителя ответчика администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области по доверенности Гурьяновой Т. Н., при секретаре Скворцовой С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костина М.П. к администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Костин М. П. обратился в Первомайский районный суд Нижегородской области с указанным иском к Администрации городского округа г. Первомайск Нижегородской области, в обоснование которого указал следующее.
Его мать ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ года на праве собственности имела земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, кадастровый квартал № находящийся по адресу: <адрес>. Подтверждением этому являются следующие документы: кадастровая выписка о земельном участке, выданная ДД.ММ.ГГГГ филиалом <данные изъяты>. Из данной выписки следует, что правообладателем земельного участка указанного выше является ФИО1 и принадлежит он ей на праве собственности, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти матери, он сразу же вступил и принял наследство, подтверждением тому является его фактическое пользование и владение этим участком. Сразу после смерти матери он не мог оформить на него свои наследственные права по финансовым причинам. Он фактически сразу же после смерти матери в течение <данные изъяты> месяцев вступил в наследство, свидетельством тому являются: его фактическое владение земельным участком, и содержание его в надлежащем виде.
В соответствии со ст. ст. 218 ч. 2 п. 1 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Он является единственным наследником принявшим наследство по закону, а потому имеет право собственности на указанный выше земельный участок в порядке наследования, других наследников не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 218, 1113,1116,1142,1.152,1153,1154,1156 ГК РФ, Истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, кадастровый квартал № находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Истец Костин М. П. в заседания суда не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя. Согласно ст. 48 ГПК, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Представитель истца по ордеру адвокат Межевов И. В. (л. д. 11) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области по доверенности Гурьянова Т. Н. в судебном заседании представила заявление, согласно которого исковые требования Костина М. П. признает в полном объеме, признание иска заявлено ею добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Требования истца законны.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области по доверенности Гурьянова Т. Н. в судебном заседании представила заявление, согласно которого исковые требования Костина М. П. признает в полном объеме, признание иска заявлено ею добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>., которую просил с ответчика не взыскивать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Костина М.П. удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия Костиным М.П. наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Костиным М.П. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, кадастровый квартал № находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной в течение месяца через Первомайский районный суд Нижегородской области.
Судья В. В. Ильин
Решение вступило в законную силу_________________________ 2015 г.
Судья В. В. Ильин