<данные изъяты> Дело №2-1486/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2018 года г.Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Козловой Е.П.
При секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байгузиной Светланы Васильевны к СНТ «Лама-3» о признании права собственности на земельный участок,
У с т а н о в и л:
Истец Байгузина С.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Лама-3», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 253 кв.м, предоставленный для ведения садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в следующих границах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
мотивируя свои требования тем, что она является членом СНТ «Лама-3», имеет в собственности земельный участок №. На основании решения общего собрания ей был выделен дополнительный земельный участок за счет земель общего пользования товарищества площадью 253 кв.м. В связи с тем, что у нее нет правоустанавливающих документов на указанный земельный участок, она вынуждена обратиться в суд.
Представитель истца по доверенности Киселева Н.А. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик – председатель СНТ «Лама-3» Белов С.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования полностью признает.
Заслушав представителя истца по доверенности Киселеву Н.А., исследовав письменные материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 п. 1 и п. 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку при рассмотрении дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Байгузиной Светланы Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью 253 кв.м, предоставленный для ведения садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в следующих границах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Право собственности СНТ «Лама-3» на земли общего пользования уменьшить на 253 кв.м в связи с переходом прав на земельный участок Байгузиной Светлане Васильевне.
Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.
<данные изъяты>
<данные изъяты>