Материал № 4/13-431/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 22 декабря 2020 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Дьякова М. А., <данные изъяты> о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
в Соликамский городской суд Пермского края обратился осужденный Дьяков с ходатайством о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством.
В порядке подготовки к рассмотрению указанного материала, суд считает необходимым отказать заявителю в принятии ходатайства, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Таким образом, пересмотру подлежат только те приговоры, которые тем или иным образом улучшают действующее правовое положение осужденных.
Из представленных копий приговоров, следует, что Дьяков судим:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговора от 24.10.2018, 11.04.2019, 06.03.2020 и 19.06.2020 постановлены с учетом действующего законодательства, в том числе с учетом изменений, внесенных в ст. 72 УК РФ. Каких-либо иных изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в уголовное законодательство не вносилось.
Приговор ото 09.11.2016 приведен в соответствии с законом постановлением <данные изъяты> от 18.09.2017. Изменения, внесенные Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ, не затрагивают интересов осужденного, поскольку ему назначена по приговору от 09.11.2016 к отбытию исправительная колония строгого режима.
Таким образом, отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, поскольку отсутствует сам предмет рассмотрения данного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
отказать в принятии ходатайства осужденного Дьякова М. А. о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством.
Ходатайство осужденного, обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, по вступлению настоящего постановления в законную силу, со всеми приложенными документами вернуть заявителю.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья Ю.М. Анфалов