Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-63/2016 ~ М-422/2016 от 29.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2016г.                     г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Головина Е.А., рассмотрев исковое заявление Оглы А.А. к АО «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика в пользу истца начисленные и удержанные комиссии в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика в пользу истца начисленные и удержанные штрафы в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика в пользу истца штраф за недобровольное исполнение требований в размере 50% от присужденной судом суммы.

Изучив исковое заявление, судом установлено, что оно подано с нарушением правил подсудности.

Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 руб. относятся к категории дел подсудных мировому судье.

Из заявленных исковых требований усматривается, что цена настоящего иска составляет 11199,03 руб., т.е. имеет место имущественный спор с ценой иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, который подлежит рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, с учетом того, что цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, требование о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. производно от имущественного требования, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно мировому судье.

На основании ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Оглы А.А. к АО «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств.

Разъяснить истицу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара с момента вынесения определения.

Судья:                            Е.А. Головина