Определение по делу № 2-2845/2015 ~ М-2171/2015 от 07.04.2015

Дело №2-2845/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2015г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Климиной К.Р.,

при секретаре Быковой И.Е.,

рассмотрев при подготовке дела к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению В.Т.А, В.В.Е к ИП К.Р.Э о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В.Т.А, В.В.Е обратились с иском к ответчику ИП К.Р.Э о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. заказали кухонный гарнитур, заключили договор купли- продажи. В соответствии с договором срок исполнения заказа <данные изъяты> рабочих дней, с момента заключения договора и поступления предварительной оплаты, истцами соблюдены все условия договора, однако ответчик договор не исполнил. Истцы просят взыскать с Ответчика в пользу В.Т.А: уплаченную в качестве аванса по Договору купли-продажи № сумму в размере <данные изъяты> рублей; неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере <данные изъяты> процентов за каждый день просрочки до вынесения судом решения. На ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Ответчика в пользу В.В.Е: уплаченную в качестве аванса по Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей; неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере <данные изъяты> процентов за каждый день просрочки до вынесения судом решения. На ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании было установлено, что сумма заявленных материальных требований истцов не превышает <данные изъяты> рублей, поскольку истец В.Т.А просит взыскать с ответчика в её пользу <данные изъяты> рублей, морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, заявленный истцом является требованием производными от заявленных основных требований. Истец В.Т.А просит взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> рублей, морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, заявленный истцом также является требованием производными от заявленных основных требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку сумма заявленных материальных требований истца не превышает <данные изъяты> рублей дело подлежит передаче по подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску В.Т.А, В.В.Е к ИП К.Р.Э о защите прав потребителей передать на рассмотрение по подсудности в мировой суд судебного участка № <адрес> района <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Климина К.Р.