Материал № 9-159/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 мая 2017 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Шатрова Р.В., ознакомившись с заявлением Чипышевой Т.Г. о возвращении ее искового заявления к Чипышеву Ю.В., Автушко М.А., Тришкиной А.С. о разделе суммы задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Чипышева Т.Г. обратилась в Октябрьский районный суда г. Красноярска с указанным иском к Чипышеву Ю.В., Автушко М.А., Тришкиной А.С., в котором просит суд (с учетом уточнений) разделить на ответчиков Чипышева Ю.В., Автушко М.А., Тришкину А.С. долг по оплате коммунальных услуг в размере 413131 рубля 26 копеек, пени в размере 177842 рубля 81 копейка.
03 мая 2017 года Чипышева Т.Г. обратилась с заявлением о возвращении ей вышеуказанного искового заявления.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
От истца Чипышевой Т.Г. поступило заявление о возвращении искового заявления до вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Чипышевой Т.Г. к Чипышеву Ю.В., Автушко М.А., Тришкиной А.С. о разделе суммы задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить Чипышевой Т.Г. исковое заявление к Чипышеву Ю.В., Автушко М.А., Тришкиной А.С. о разделе суммы задолженности по оплате коммунальных услуг со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.
Судья Р.В. Шатрова