Постановление по делу № 4/16-470/2020 от 11.11.2020

Материал 4/16-470/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха Пермского края                                                      11 декабря 2020 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Кухтиной Н.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Карпова Д.С.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Карманова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Бердникова В.А., родившегося                 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

    Бердников В.А. осужден 2 декабря 2010 года <адрес> по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Бердников В.А. о времени и месте рассмотрения судом ходатайства извещен, ходатайств об участии в судебном заседании, приглашении, назначении судом защитника не заявлял.

Представитель администрации исправительного учреждения считает нецелесообразной замену осужденному Бердникову В.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Суд, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

    В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 21 апреля 2009 года № 8 основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

    В силу ст. 9, ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 109 и ч. 4 ст. 112 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей, соблюдение установленного порядка отбывания наказания, получение образования, повышение профессиональной подготовки и культурного уровня, активное участие в мероприятиях воспитательного характера, совершение ими иных полезных поступков.

    Из характеристики осужденного Бердникова В.А., справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный прибыл в исправительное учреждение 19 марта 2014 года, трудоустроен, к труду относится добросовестно, работы по благоустройству территории колонии и отряда выполняет, в культурно-массовых мероприятиях участвует, мероприятия воспитательного характера посещает, но должные выводы делает для себя не всегда, получил ряд специальностей, исполнительных листов не имеет, за весь период отбывания наказания поощрялся не всегда регулярно, имеет 12 поощрений и 9 взысканий, 6 из которых с водворением в штрафной изолятор, одно взыскание не снято и не погашено.

    Суд учитывает, что осужденный Бердников В.А. отбыл установленную законом часть срока наказания, вместе с тем отбытие им соответствующей части срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, поскольку это обстоятельство не свидетельствует о том, что цели наказания в отношении осужденного достигнуты.

    Соблюдение режима и условий отбывания наказания, выполнение законных требований администрации исправительного учреждения, добросовестное отношение к труду, являются прямыми обязанностями осужденных к лишению свободы.

    Суд полагает, что для своего исправления осужденный Бердников В.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в условиях исправительного учреждения, а потому находит замену осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременной.

    Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    осужденному Бердникову В.А. отказать в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Судья                                              подпись                                      А.С. Галямина