Определение по делу № 2-2512/2016 ~ М-935/2016 от 25.02.2016

    Дело № 2 – 2512/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2016 года              г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                 Ушаковой О.В.

при секретаре                         Третьяк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заргаряна А.Р. к Гольдман В.П., Администрации городского округа «Город Калининград» о признании недействительной приватизации земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Заргарян А.Р. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчикам Гольдман В.П., Администрации городского округа «Город Калининград».

В судебное заседание стороны не явились; о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено, слушание дела по иску Заргаряна А.Р. назначалось к слушанию – на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец был извещен о дне и времени рассмотрения дела на указанные даты, что подтверждается почтовыми уведомлениями.При этом, истец о причинах своей неявки в судебные заседания суд не уведомил, доказательств уважительности неявки не представил, ходатайств об отложении судебных заседаний, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

При таком положении, учитывая приведенную выше норму процессуального права, принимая во внимание, что истец, надлежащим образом, извещенный о дне и времени рассмотрения дела, не явился в суд по вторичному вызову, суд не усматривает оснований для отложения дела и полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Заргаряна А.Р. к Гольдман В.П., Администрации городского округа «Город Калининград» о признании недействительной приватизации земельного участка, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по заявлению истца, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья: О.В. Ушакова