Постановление по делу № 5-473/2013 от 26.06.2013

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Ленинский районный суд г. Новосибирска

г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120

ДД.ММ.ГГГГ                          город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Петраш О.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ЛИА,

потерпевшей КОВ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ЛИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> АССР, женатого, имеющего малолетнего ребенка, 2011 года рождения, зарегистрированного в <адрес>; проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты>,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. ЛИА, управляя автомобилем «Тойота Марк 2» (№ (14)), двигался по <адрес>, у <адрес>, в нарушение п.п. 8.1, 8.8. ПДД РФ при развороте вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем «Лада 219060 Гранта» (№ (154)) под управлением водителя ТАВ В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля «Лада 219060 Гранта» КОВ, которой причинен легкий вред здоровью. Также в результате ДТП пассажирам того же автомобиля – БАА и КОО причинены телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Потерпевшие ТАВ, БАА, КОО о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В суд не поступило ходатайство от них об отложении рассмотрения дела. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, полагая, что присутствие потерпевших при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательным не является, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в их отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ЛИА в совершении правонарушения доказанной.

В судебном заседании ЛИА свою вину в совершенном нарушении признал в полном объеме. В стадии административного расследования ЛИА вину также признавал, что следует из его пояснений на л.д. 23, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных последним в полном объеме.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую КОВ, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Вина ЛИА в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признательных пояснений ЛИА, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> (л.д.3),

-протоколом осмотра места ДТП и схемой к нему (л.д.9-12, 14),

-актом выявленных недостатков в содержании дорог (л.д.13),

-объяснениями потерпевшего ТАВ (л.д. 24, 25),

-объяснениями потерпевшей КОВ (л.д. 26), подтвержденных последней в полном объеме,

-объяснениями потерпевшей КОО (л.д. 27),

-объяснениями потерпевшей БАИ (л.д. 28),

-заключением эксперта № о степени тяжести вреда здоровью потерпевшей КОВ, согласно выводам которого последней причинен легкий вред здоровью (л.д.35-36),

-заключением эксперта №, согласно выводам которого КОО причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 38-39),

-заключением эксперта №, согласно выводам которого БАА причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 40-41)

Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд полагает вину ЛИА в причинении легкого вреда здоровью КОВ в результате нарушения им правил дорожного движения, доказанной.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения; согласно пункту 8.8 тех же правил при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Как установлено судом из анализа материалов административного дела, ЛИА, управляя автомобилем «Тойота Марк 2», двигался по <адрес>, где у <адрес>, нарушил п.п. 8.1, 8.8. ПДД РФ, а именно при развороте вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем «Лада 219060 Гранта» под управлением водителя ТАВ В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля «Лада 219060 Гранта» КОВ, которой причинен легкий вред здоровью. Также в результате ДТП пассажирам того же автомобиля – БАА и КОО причинены телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенные ЛИА, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью КОВ, а также причинением телесных повреждений БАА и КОО Следовательно, ЛИА своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей КОВ

Тем самым, ЛИА совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного ЛИА; смягчающие ЛИА обстоятельства: признание вины, наличие малолетнего ребенка; отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. Так же суд учитывает неосторожный характер правонарушения, совершенного ЛИА

Суд учитывает мнение потерпевшей КОВ, не настаивающей на лишении права управления транспортными средствами ЛИА, с учетом принципа индивидуализации наказания суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ЛИА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, корр.счет нет, БИК 045 004 001 банк-получатель, - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области город Новосибирск, КБК 18811630020016000140, наименование администратора- Министерство внутренних дел Российской Федерации, ОКАТО 50401000000.

Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                         О.А. Петраш