Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2188/2015 ~ М-2015/2015 от 27.07.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Сухановой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению Бугарь Владимира Владимировича к Сапижко Наталье Геннадьевне о взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа к Сапижко Н.Г., указав, что .... Бугарь В.В. по письменной расписке передал в долг ответчику ... руб. со сроком возврата денежных средств ...

..... Сапижко Н.Г. обратилась к истцу с просьбой продлить срок возврата долга на три месяца, но истец на указанную просьбу ответчика ответил отказом.

До настоящего времени Сапижко Н.Г. свои обязательства по возврату денежных средств по расписке не исполнены.

Истец просит взыскать с Сапижко Н.Г. в его пользу долг по договору займа от .... в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по ..... в размере ... руб., расходы за оказание юридических услуг в сумме ... руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Представитель истца Родионова Т.А. исковые требования полностью поддержала по основаниям изложенным выше.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не известила.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение договора займа, заключенного между займодавцем Бугарь В.В. и заемщиком Сапижко Н.Г., предоставлена расписка, из которой следует, что .... ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме ... руб., со сроком возврата .... (л.л.д.4).

Доказательств возврата сумм, полученных ответчиком, суду не предоставлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд полагает, что ответчик, не исполнивший свои обязательства по своевременному возврату суммы долга, обязана вернуть истцу полученные в долг по расписке от .... ... руб., поскольку законных оснований для освобождения от исполнения обязательства не имеется.

В силу с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.07.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с вышеназванной нормой, суд находит верным, поскольку пользование заемными средствами длится с ..... по .....

С учетом действующей в указанный период банковской ставки рефинансирования в размере ...% годовых, сумма начисленных процентов по расписке от .... составляет ... руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает, что с учетом времени, затраченного на рассмотрении дела, его сложности, объема собранных стороной доказательств, истцу подлежит взысканию ... руб. в виде компенсации расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом названной нормой, с ответчика взыскиваются расходы истца на оплату госпошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Бугарь Владимира Владимировича удовлетворить.

Взыскать с Сапижко Натальи Геннадьевны в пользу Бугаря Владимира Владимировича заем в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме .... рублей.

Взыскать с Сапижко Натальи Геннадьевны госпошлину в доход местного бюджета в сумме ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2015г. Судья-