Определение по делу № 2-401/2018 ~ М-350/2018 от 22.05.2018

Гражданское дело № 2-401/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кировград Свердловской области 20 июня 2018 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Доевой И.Б.,

при секретаре Турсуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-401/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Волкову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту ООО «АйМаниБанк» в лице ГК «АСВ») обратилось с иском к Волкову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору от 22 июля 2013 года № **** в сумме 159543 рубля 29 копеек, в том числе основной долг – 68870 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом – 8302 рубля 79 копеек, неустойка – 82570 рублей 10 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в размере 10391 рубль, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство *** года выпуска, цвет средний серо-зеленый, двигатель № ***, принадлежащий Волкову А.Е., путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в соответствии со статьей 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «об исполнительном производстве».

В обоснование требований указано, что 22 июля 2013 года между Банком и Волковым А.Е. (далее по тексту – Заемщик) заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме172508 рублей 10 копеек под 18,50% годовых на срок до 05 декабря 2017 года включительно. Кредит предоставлен на приобретение в собственность Заемщика транспортного средства ***года выпуска, цвет средний серо-зеленый, двигатель № ***, который в соответствии с пунктом 4 кредитного договора передан в залог банку в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, тогда как Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременному возврату очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на 10 апреля 2018 года задолженность ответчика составляет 159543 рубля 29 копеек, в том числе основной долг – 68870 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом – 8302 рубля 79 копеек, неустойка – 82570 рублей 10 копеек. Направленное в адрес Заемщика требование о погашении задолженности перед банком до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание истец ООО «АйМаниБанк» в лице ГК «АСВ» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, в письменном ходатайстве, направленном в адрес суда, представитель истца Маркина А.В., действующая на основании доверенности от 20 апреля 2018 года серии ** № ***,просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Волков А.Е. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, своих возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном ходатайстве, и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд, разрешая вопрос о подсудности спора, приходит к следующему.

В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 мая 2018 года в Кировградский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление ООО «АйМаниБанк» в лице ГК «АСВ» к Волкову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Поскольку в исковом заявлении истец указал местом регистрации ответчика адрес: Свердловская область, г. ***, суд принял исковое заявление к своему производству, руководствуясь статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту нахождения ответчика.

Согласно поступившей по запросу суда адресной справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 07 июня 2018 года № ***, Волков А.Е. с 17 мая 2017 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Свердловская область, ***.

При таких обстоятельствах, учитывая, что местом регистрации ответчика является Свердловская область, ***, что не относится к территориальной подсудности Кировградского городского суда Свердловской области, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «АйМаниБанк» в лице ГК «АСВ» к Волкову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога принято к производству Кировградского городского суда Свердловской области ошибочно и подлежит направлению по подсудности в Камышловский районный суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-401/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Волкову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, передать на рассмотрение по подсудности в Камышловский районный суд Свердловской области, расположенный по адресу: 624860, Свердловская область, г. Камышлов, ул. Ленина, 13.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней, с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.

Судья И.Б. Доева