Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-329/2021 ~ М-271/2021 от 08.09.2021

Дело № 2а-329/2021

10RS0006-01-2021-000800-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Республика Карелия г. Лахденпохья 23 декабря 2021 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Кротковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2, поданное в ее интересах ФИО1, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконными решений и понуждении к действиям,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действующий по доверенности в интересах ФИО2, обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее – Управление), в котором просит признать незаконным решение административного ответчика, выраженное в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также признать незаконным решение в виде Уведомления об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета № от ДД.ММ.ГГГГ, и обязать административного ответчика осуществить государственный кадастровый учет земельного участка с КН №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены кадастровый инженер ФИО5 и ООО «№».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявил об отказе от заявленных требований в полном объеме. Согласно заявлению, последствия отказа от административного иска, представителю административного истца известны и понятны.

Остальные лица, участвующие в деле, отсутствовали, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.Суд принимает отказ представителя административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Полномочия представителя административного истца на отказ от иска подтверждены доверенностью.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что суд принял отказ от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, что подтверждается заявлением представителя истца, приобщенным к материалам дела, суд прекращает производство по делу и разъясняет, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2, поданное в ее интересах ФИО1, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконными решений и понуждении к действиям, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья          Е.А.Сущевская