Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-20/2024 ~ М-131/2024 от 23.01.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

24 января 2024 г.                  г. Жигулёвск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Семенова Н.Ю., рассмотрев исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Самарская областная клиническая больница им. В.Д. Середавина» к Журавлеву Е. Ю. о взыскании неустойки по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Жигулевский городской суд <адрес> почтой поступило исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Самарская областная клиническая больница им. В.Д. Середавина», предъявленное к Журавлеву Е.Ю., с требованием о взыскании с ответчика суммы неустойки в размере 44 100 рублей по договору поставки № Д-490/22 от ДД.ММ.ГГГГ, возмещение понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 523 руб. 00 коп..

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило определения подсудности, в соответствии с которым все дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства, подсудны в качестве суда первой инстанции районному суду, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории имущественных споров определены в статье 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска. По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (пункт 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено частью 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Самарская областная клиническая больница им. В.Д. Середавина», предъявляя настоящий иск, определило цену иска в 44 100 рублей, из которой исчислил в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и уплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 1 523 рубля.

Поскольку Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Самарская областная клиническая больница им. В.Д. Середавина» заявлены требования имущественного характера при цене иска до пятидесяти тысяч рублей, то рассмотрение данного спора относится к подсудности мирового судьи, Жигулевскому городскому суду <адрес> неподсудно, в связи с чем исковое заявление, в порядке пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Самарская областная клиническая больница им. В.Д. Середавина» исковое заявление к Журавлеву Е. Ю. о взыскании неустойки по договору поставки со всеми приложенными документами, разъяснив заявителю право на предъявление данного иска мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова