Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5374/2013 ~ М-4694/2013 от 17.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2013 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Калининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Кагирову ТН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Кагиров Т.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 47 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 47 000 руб., проценты за пользование кредитом – 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 3 910руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Кагиров Т.H. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты начисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 67 056,95 руб., из них: просроченный основной долг 37695 руб. 26 коп., начисленные проценты 2588,86 руб., неустойки 22463,28 руб., комиссия за обслуживание счета 4309,55 руб.. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 67056,95 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2211,71 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шачков С.В., исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, почтовые отправления суда вернулись за истечением срока хранения.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, так как ответчик не явился в судебное заседание без уважительной причины, о чем судом вынесено определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Кагиров Т.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 47 000 руб., проценты за пользование кредитом – 18,99 % годовых.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 47 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 67 056,95 руб., из них: просроченный основной долг 37695 руб. 26 коп., начисленные проценты 2588,86 руб., неустойки 22463,28 руб., комиссия за обслуживание счета 4309,55 руб., что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 2211 рублей 71 копейки, также подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждаются платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Кагирову ТН о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кагирова ТН в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 67 056 (шестьдесят семь тысяч пятьдесят шесть) рублей 95 копеек., из них: просроченный основной долг 37 695 рублей 26 копеек, начисленные проценты 2 588 рублей 86 копеек, неустойки 22 463 рубля 28 копеек, комиссия за обслуживание счета 4 309 рублей 55 копеек.

Взыскать с Кагирова ТН в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 2211 (две тысячи двести одиннадцать) рублей 71 копейку.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись И.А.Митина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-5374/2013 ~ М-4694/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа-Банк"
Ответчики
Кагиров Т.Н.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Митина И. А.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
17.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2013Передача материалов судье
25.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2013Судебное заседание
26.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2013Передача материалов судье
25.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2013Дело оформлено
23.07.2013Судебное заседание
26.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее