Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2013 ~ М-667/2013 от 22.04.2013

ЗАОЧНОЕ РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 17 июня 2013 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гунарис Р.Г.,

с участием представителя Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) по Кочубеевскому району Ставропольского края – Васиной Н.А., действующей на основании доверенности № от 10.01.2013 года

при секретаре Придатко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кочубеевском районе Ставропольского края к ответчику Стародубцевой Т.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, начисленной за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кочубеевском районе СК обратилось в суд с иском к Стародубцевой Т.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени в сумме <данные изъяты> рублей, в т.ч. страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей; страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей; страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> рублей; пени на страховую часть пенсии – <данные изъяты> рублей и в сумме <данные изъяты> рубля, в т.ч. пени на страховые взносы в виде фиксированного платежа, направленные на выплату страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты> рубля и взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копейки.

В иске Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кочубеевском районе СК указано, что Стародубцева Т.В., в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Стародубцева Т.В. зарегистрирована в качестве адвоката управлением Министерства Юстиции по СК 22.11.2002 года. В 2001 году стоимость страхового года рассчитывалась исходя из тарифов страховых взносов, установленных в ч.2 ст. 12 ФЗ №212-ФЗ ( в ПФР 4330х26%12, в ФФОМС 4330х3,1%12,ТФОМС 4330х2%х12). На 01.01.2011 стоимость страхового года составила <данные изъяты> рублей в месяц. Задолженность по страховым взносам в соответствии с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам за период адвокатской деятельности с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года составляет: на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей; в ФФОМС – <данные изъяты> рублей; ТФОМС – <данные изъяты> рублей. Условием прекращения начисления пеней является фактическая уплата недоимки и страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование не были оплачены ответчиком своевременно, начислена пеня: на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей; в ФФОМС – <данные изъяты> рублей, в ТФОМС – <данные изъяты> рублей. Также в связи с несвоевременной оплатой страховых взносов ответчиком: на задолженность за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей, начислена пеня в период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> Ответчику были предъявлены требования от 19.03.2012 года № и от 05.03.2012 года № о добровольном погашении указанной суммы недоимки в срок до 11.04.2012 года и до 27.03.2012 года. Однако до настоящего времени ответчиком сумма задолженности не оплачена.

Во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным в связи, с чем истец вынужден был обратиться в суд, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

В судебное заседание должник Стародубцева Т.В. не явилась, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом была извещена, не уведомила о причинах не явки, не просила об отложении разбирательства по делу, в связи с чем суд посчитал причину неявки не уважительной и полагал возможным рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. В соответствии ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Дело рассмотрено в отсутствие Стародубцевой Т.В. по правилам ст. ст. 233, 234 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001№ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели являются страхователями в системе обязательного пенсионного страхования и обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 23,24,28 указанного ФЗ.

В соответствии с п.2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ до 31 декабря текущего года и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии со ст. 26 ФЗ № 167 –ФЗ, задолженность по страховым взносам подлежит взысканию с начислением пени в процентах в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы недоимки за каждый день просрочки.

Согласно ст. 28 Закона от 15.12.2001 года № 167 –ФЗ и п. 4 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в идее фиксированного платежа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.03.2003 года № 148 индивидуальные предприниматели, адвоката, частные детективы, занимающиеся частной практикой нотариусы уплачивают суммы страховых взносов в бюджет ПФ РФ в виде фиксированного платежа не позднее декабря текущего года.

Размер фиксированного платежа на месяц рассчитывается путем деления стоимости страхового года.

На основании ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, постановления Конституционного суда РФ от 17.12.1996 года № 20-П, определения Конституционного Суда от 04.07.2002 года № 2002 № 200-0, пунктов 19,20 постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 года № 5 пени начисляются по день фактической уплаты недоимки.

В судебном заседании установлено, что гражданка Стародубцева Т.В., в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Стародубцева Т.В. зарегистрирована в качестве адвоката управлением Министерства Юстиции по СК 22.11.2002 года. В 2001 году стоимость страхового года рассчитывалась исходя из тарифов страховых взносов, установленных в ч.2 ст. 12 ФЗ №212-ФЗ ( в ПФР 4330х26%12, в ФФОМС 4330х3,1%12,ТФОМС 4330х2%х12). На 01.01.2011 стоимость страхового года составила 4330 рублей в месяц. Задолженность по страховым взносам в соответствии с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам за период адвокатской деятельности с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года составляет: на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей; в ФФОМС – <данные изъяты> рублей; ТФОМС – <данные изъяты> рублей. Условием прекращения начисления пеней является фактическая уплата недоимки и страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование не были оплачены ответчиком своевременно, начислена пеня: на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей; в ФФОМС – <данные изъяты> рублей, в ТФОМС – <данные изъяты> рублей. Также в связи с несвоевременной оплатой страховых взносов ответчиком: на задолженность за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей, начислена пеня в период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> Ответчику были предъявлены требования от 19.03.2012 года № и от 05.03.2012 года № о добровольном погашении указанной суммы недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчиком указанные требования оставлены без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кочубеевском районе Ставропольском крае к ответчику Стародубцевой Т.В. о взыскании указанной суммы подлежащей удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем сумма государственной пошлины оплаченной истцом в размере <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> копейки (платежное поручение № 402 от 18.04.2013 года) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Исковые требования подтверждаются материалами дала: к/к определений от ДД.ММ.ГГГГ, к/к уточненных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, к/к расчета суммы недоимки и пени, к/к реестра за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.09.2012 года, к/к кассового чека от 20.04.2012 года, к/к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное страхование, к/к требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 05.03.2012 года, к/к справки от 05.03.2012 года, к/к таблицы расчета пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к/к таблицы расчета пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года, к/к кассового чека от 13.03.2012 года, к/к расчета за 2011 год, к/к служебного удостоверения, к/к заявления №, к/к платежного поручения № от 18.04.2013 года.

Руководствуясь ст.ст. 6, 25,26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст. 75 НК РФ, ст. ст. 56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кочубеевском районе СК – удовлетворить.

Взыскать со Стародубцевой Т.В. в пользу УПФР в Кочубеевском районе Ставропольского края задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени в сумме <данные изъяты> рублей, в т.ч. страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей; страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей; страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> рублей; пени на страховую часть пенсии – <данные изъяты> рублей и в сумме <данные изъяты> рубля, в т.ч. пени на страховые взносы в виде фиксированного платежа, направленные на выплату страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты>.

Взыскать со Стародубцевой Т.В. в пользу УПФР в Кочубеевском районе Ставропольском крае расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в Кочубеевский районный суд Ставропольского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Кочубеевского районного суда Р.Г. Гунарис