Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-387/2011 ~ М-234/2011 от 01.02.2011

Дело № 2-387/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Жидкиной Н.Н.,

с участием в деле:

истицы Мусякаевой Е.А.,

представителя ответчика ООО «Саранская Мемориальная Компания» директора Пиваева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мусякаевой Елены Ахтямовны к ООО «Саранская Мемориальная Компания» о взыскании заработной платы на сумму 19 215 руб. 28 коп., понуждении уволить её по собственному желанию и днём увольнения считать дату выдачи трудовой книжки, оплате листка нетрудоспособности,

у с т а н о в и л:

Мусякаева Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Саранская Мемориальная Компания» о взыскании заработной платы на сумму 19 215 руб. 28 коп., понуждении уволить её по собственному желанию и днём увольнения считать дату выдачи трудовой книжки, оплате листка нетрудоспособности.

В исковом заявлении указала, что в ООО «Саранская Мемориальная Компания» она работала на основании трудового контракта № 01.011 от 17 мая 2010 года с 17 мая 2010 по 11 января 2011 года на должности мастер - флорист «Ритуальные услуги» по адресу: <адрес>. Пунктом 2.1 трудового контракта ей была установлена почасовая оплата труда в размере 28 рублей в час. Трудовым контрактом была установлена пятидневная рабочая неделя с выходными днями суббота и воскресенье. Рабочий день составлял четыре часа с 8.00 до 12.00 часов. В период работы заработная плата ей выплачивалась нерегулярно, а с июня 2010 года по 11 января 2011 года вообще не выплачивалась. ООО «Саранская Мемориальная Компания» на день прекращения трудовых отношений (11.01.2011) имеет перед ней задолженность по выплате заработной платы в сумме 15 597 руб. 28 копеек (расчет задолженности к исковому заявлению прилагается).

21 декабря 2010 года она обратилась к исполняющему обязанности директора ООО «Саранская Мемориальная Компания» ГР.Н. с письменным заявлением уволить её с работы 11 января 2011 года, но заявление администрация не приняла и поэтому она своё заявление отправила по почте заказным письмом с уведомлением и описью. С даты, указанной в заявлении об увольнении, на работу она не выходила. До настоящего времени с приказом об увольнении не ознакомлена и трудовая книжка ей не выдана. Неоднократно обращалась к исполняющему обязанности директора ООО «Саранская Мемориальная Компания» ГР.Н. с просьбой произвести выплату расчетной суммы при увольнении и выдать трудовую книжку, но он, выслушав её просьбу, отключает телефон и с ней не разговаривает.

Просила взыскать с ООО «Саранская Мемориальная Компания» в её пользу заработную плату (расчетную сумму при прекращении трудового договора) в сумме 19215 руб. (девятнадцать тысяч двести пятнадцать) рублей (заработная плата 15597 руб. 28 коп. + денежная компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении 1974 руб.90 коп. + заработок, неполученный в связи с задержкой выдачи трудовой книжки 1643 руб. 60 коп. = 19215 руб. 28 коп.)

Понудить ООО «Саранская Мемориальная Компания» уволить её согласно её заявления по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской федерации (собственное желание), но днем увольнения считать день выдачи ей трудовой книжки, а не дату, указанную в заявлении.

Возместить ей неполученный заработок за незаконное лишение трудиться - задержку выдачи трудовой книжки.

Принудить принять и оплатитъ листок нетрудоспособности серия ВШ 4734706, выданный 24.12.2010.

В судебном заседании истица Мусякаева Е.А. суду пояснила, что от исковых требований к ООО «Саранская Мемориальная Компания» отказывается, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей понятны.

Представила письменное заявление, где указала, что от иска к ООО «Саранская Мемориальная Компания» о взыскании заработной платы на сумму 19 215 руб., понуждении уволить её по собственному желанию и днём увольнения считать дату выдачи трудовой книжки, оплате листка нетрудоспособности отказывается полностью.

Представитель ответчика ООО «Саранская Мемориальная Компания» Пиваев В.Н. против отказа истицы от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Суд считает необходимым принять отказ Мусякаевой Е.А. от иска к ООО «Саранская Мемориальная Компания» о взыскании заработной платы на сумму 19 215 руб. 28 коп., понуждении уволить её по собственному желанию и днём увольнения считать дату выдачи трудовой книжки, оплате листка нетрудоспособности, поскольку истица отказывается от иска, делает это добровольно, без чьего-либо вмешательства.

Последствия отказа от иска истице разъяснены и понятны – в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Мусякаевой Елены Ахтямовны к ООО «Саранская Мемориальная Компания» о взыскании заработной платы на сумму 19 215 руб. 28 коп., понуждении уволить её по собственному желанию и днём увольнения считать дату выдачи трудовой книжки, оплате листка нетрудоспособности подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Мусякаевой Елены Ахтямовны к ООО «Саранская Мемориальная Компания» о взыскании заработной платы на сумму 19 215 руб. 28 коп., понуждении уволить её по собственному желанию и днём увольнения считать дату выдачи трудовой книжки, оплате листка нетрудоспособности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий С.Ю. Надёжина