Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8056/2016 ~ М-8265/2016 от 10.10.2016

<***>

Гражданское дело № 2-8056/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2016 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой А.Е., при секретаре судебного заседания Крючковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гусак А.А. к Матери И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Гусак А.А. (истец) обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с указанным исковым заявлением к Матери И.В. (ответчик), в котором просит взыскать с ответчика долг по долговой расписке от ***. В иске истец указал адрес регистрации ответчика: <***>, что подсудно Кировскому районному суду г. Екатеринбурга.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства с *** по адресу: *** и по адресу, указанному истцом в иске, судебную корреспонденцию не получал.

В связи с указанным, в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

Истец в суд не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя. Представитель истца по доверенности Васенов М.И. согласился с передачей дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Заслушав мнение стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности.

Согласно общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Учитывая, что настоящий иск был подан в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по адресу, указанному ответчиком в долговой расписке, однако, доказательств его фактического жительства по указанному адресу не представлено суду, следовательно, на момент подачи иска, дело не было подсудно данному суду. Указанные обстоятельства никем не оспорены, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, гражданское дело необходимо передать по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /<***>/ ░.░. ░░░░░░░