Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2864/2018 ~ М-1528/2018 от 26.02.2018

Дело № 2а-2864/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 марта 2018 года                          г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Т.А.,

при секретаре Базылевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Феценец С.В. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Власовой А.Е. в рамках исполнительного производства № 38972/17/28025-ИП, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Феценец С.В. обратился в суд с требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Власовой А.Е. в рамках исполнительного производства № 38972/17/28025-ИП, выразившегося в не даче ответа и не принятии всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

22.03.2018 года в Благовещенский городской суд поступило заявление Феценец С.В. об отказе от заявленных требований, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, последствия отказа от административного искового заявления разъяснены и понятны.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд определил в порядке статьи 150, 226 КАС РФ рассмотреть дело при данной явке.В соответствии со ст. 46 КАС РФ отказ от административного иска полностью или в части является правом административного истца. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим Федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая обстоятельства дела, у суда отсутствуют основания считать, что отказ от заявленных требований противоречит закону или нарушает права других лиц. Таким образом, отказ Феценец С.В. от заявленных требований подлежит принятию судом.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по административному исковому заявлению Феценец С.В. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Власовой А.Е. в рамках исполнительного производства № 38972/17/28025-ИП, обязании устранить допущенные нарушения.

Руководствуясь ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Феценец С.В. от административного иска о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Власовой А.Е. в рамках исполнительного производства № 38972/17/28025-ИП, обязании устранить допущенные нарушения.

Производство по административному исковому заявлению Феценец С.В. прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                      Т.А. Коршунова