Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5475/2013 ~ М-3590/2013 от 09.04.2013

Дело № 2-5475/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 28 мая 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Момотовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маклакова А. Ю. к Яковлеву С. Л. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Маклаков А.Ю. обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с которым Маклаков А.Ю. передал Яковлеву С.Л. в долг денежные средства в размере 180000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения денежных средств Яковлев С.Л. выдал истцу расписку. До настоящего времени сумму долга ответчик не возвратил. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 180 000 рублей, пени – 117851,25 рубль, расходы по оплате государственной пошлины – 6378,51 рублей и компенсацию морального вреда – 20000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству Востров С.Л. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить; не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Маклаковым А.Ю. (Займодавец) и Яковлевым С.Л. (Заемщик) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 180000 рублей, а Заемщик принял денежные средства и обязался их возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения денежных средств в размере 180000 рублей Яковлев С.Л. выдал истцу расписку.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что сроки возврата займа неоднократно переносились на основании проводимых между сторонами переговоров, следовательно, в соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, полученных по договору займа, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств обратного суду не представлено. Требования истца о возврате суммы долга ответчик игнорирует.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 180000 рублей.

Далее, согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.3.1 договора займа, за нарушение срока возврата суммы займа, указанного в п.2.2 настоящего договора Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 117851,25 рубль. Расчет процентов судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. Вместе с тем, на основании положений ст.333 ГК РФ, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов со 117851,25 рубля до 50000 рублей, поскольку предъявляемая ко взысканию сумма процентов является чрезмерной и не соответствует последствиям неисполнения обязательства,

Далее, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, с достоверностью подтверждающих тот факт, что в результате действий ответчика нарушены личные неимущественные права истца либо другие нематериальные блага, истцом и его представителем суду не представлено. Факт причинения истцу в результате действий ответчика физических и нравственных страданий не нашел подтверждения в судебном заседании.

Согласно ч.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Законом компенсация морального вреда в данном случае не предусмотрена.

На основании положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 5500 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования Маклакова А.Ю. подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 809 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Яковлева С. Л. в пользу Маклакова А. Ю. задолженность по договору займа в размере 180 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 50000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 5500 рублей, всего 235500 (двести тридцать пять тысяч пятьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требования Маклакову А. Ю. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.05.2013.

2-5475/2013 ~ М-3590/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Маклаков Александр Юрьевич
Ответчики
Яковлев Сергей Леонидович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Леонова Ирина Михайловна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
09.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2013Передача материалов судье
12.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2013Судебное заседание
28.05.2013Судебное заседание
31.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее