Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1237/2019 ~ М-991/2019 от 21.06.2019

№2-1237/2019

26RS0012-01-2019-001851-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Емельянова В.А..

при секретаре судебного заседания Гороховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желтухиной Н.Г. к Администрации города Ессентуки о включении в состав наследства имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Желтухина Н.Г. обратилась в суд с иском к Администрации г. Ессентуки о включении в состав наследства имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В судебном заседании представитель истца Желтухиной Н.Г., выступающая на основании надлежащем образом оформленной доверенности Давыденко Н.А., заявленные исковые требования поддержала. Она пояснила, что истец Желтухина Н.Г. является единственным наследником по закону первой очереди после смерти матери Лактионовой Р.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования Лактионовой Р.А. к ГК «Победа», администрации г. Ессентуки о признании гаража совместным имуществом супругов, признании права на супружескую долю, включении в состав наследства доли в праве на гараж, признании права собственности на земельный участок; гараж в гаражном кооперативе «Победа» в г. Ессентуки площадью 42,0 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Победа», признан совместной собственностью супругов Лактионовой Р.А. и Лактионова Г.И.; произведен раздел супружеского имущества, признано право собственности Лактионовой Р.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж общей площадью 42,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Победа»; ? доля в праве общей долевой собственности на гараж общей площадью 42,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Победа» включена в состав наследства после смерти Лактионова Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении исковых требований Лактионовой Р.А. о присвоении адреса земельному участку и признании права собственности на него, отказано.

После вступления решения суда в законную силу Лактионова Р.А. правовую регистрацию права собственности на принадлежащую ей ? долю на гараж не провела, к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону на другую ? долю в праве общей долевой собственности на гараж после смерти супруга не обращалась.

Постановлением администрации г. Ессентуки от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером площадью 24 кв.м., на котором расположен гараж , был присвоен почтовый адрес: <адрес>, гаражный кооператив «Победа», гараж , соответствующие изменения адреса были внесены в Государственный кадастр недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю сведения о гараже по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Победа», были внесены в Единый государственный реестр недвижимости, как о ранее учтенном объекте недвижимого имущества, с присвоением кадастрового номера .

Гараж в ГК «Победа» в наследственную массу после смерти Лактионовой Р.А. включен не был, так как право собственности на указанный гараж Лактионова Р.А. при жизни не зарегистрировала.

Лактионова Р.А. с момента смерти мужа вступила во владение гаражом, так как оплачивала членские взносы, несла расходы по содержанию гаража, ремонту, благоустройству прилегающей территории, оплачивала свет в гаражном кооперативе, после ее смерти в июне 2016 года. Истец также фактически приняла в наследство гараж, несла расходы по его содержанию, оплачивала членские взносы кооперативу.

Просит суд:

Включить в состав наследства после смерти Лактионовой Р.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж в гаражном кооперативе «Победа» в <адрес>, площадью 42,0 кв. м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 26:30:040312:486 площадью 24 кв. м., находящемся по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Победа», номер гаража 409.

Установить факт принятия Желтухиной Н.Г. наследства после смерти ее матери Лактионовой Р.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из гаража в гаражном кооперативе «Победа» в <адрес>, площадью 42,0 кв. м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером площадью 24 кв. м., находящемся по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Победа», номер гаража .

Признать право собственности Желтухиной Н.Г. на гараж в гаражном кооперативе «Победа» в <адрес>, площадью 42,0 кв. м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером площадью 24 кв. м., находящемся по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Победа», номер гаража

Истец Желтухина Н.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащем образом извещена о рассмотрении дела, обратилась в суд с заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просит суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Желтухиной Н.Г.

Представитель ответчика Администрации г. Ессентуки, выступающий на основании надлежащем образом оформленной доверенности Ярушин В.И., в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных Желтухиной Н.Г. исковых требований.

Третье лицо нотариус по Ессентукскому городскому нотариальному округу Мандрыко А.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о рассмотрении дела. Представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица нотариуса по Ессентукскому городскому нотариальному округу Мандрыко А.В.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По смыслу положений ст. 11 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судом осуществляется судебная защита нарушенных, оспариваемых гражданских прав и законных интересов, за которой в суд вправе обратиться любое заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ч. 1 ст. 12 ГПК РФ судопроизводство, в том числе по гражданским делам, осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, предусмотренным ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении», суд должен принимать решение только по заявленным истцом требованиям, которые рассматриваются и разрешаются по указанным истцом основаниям, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закреплен общий принцип распределения обязанности по доказыванию, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе: путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, путем признания права.

В п. 2 ст. 35 Конституции РФ установлено, что каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при условии невозможности получения заявителем документов, устанавливающих эти факты в ином порядке, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что истец Желтухина Н.Г. является дочерью Лактионовой (Желтухиной Н.Г.) Р.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении ДШ выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Лактионова Р.А. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ДН выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования Лактионовой Р.А. к ГК «Победа», администрации г. Ессентуки о признании гаража совместным имуществом супругов, признании права на супружескую долю, включении в состав наследства доли в праве на гараж, признании права собственности на земельный участок; гараж в гаражном кооперативе «Победа» в г. <адрес>ю 42,0 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Победа», признан совместной собственностью супругов Лактионовой Р.А. и Лактионова Г.И.; произведен раздел супружеского имущества, признано право собственности Лактионовой Р.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж общей площадью 42,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Победа»; ? доля в праве общей долевой собственности на гараж общей площадью 42,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Победа» включена в состав наследства после смерти Лактионова Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении исковых требований Лактионовой Р.А. о присвоении адреса земельному участку и признании права собственности на него, отказано.

После вступления решения суда в законную силу Лактионова Р.А. правовую регистрацию права собственности на принадлежащую ей ? долю на гараж не провела, к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону на другую ? долю в праве общей долевой собственности на гараж после смерти супруга не обращалась.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером 26:30:040312:486 площадью 24 кв.м., на котором расположен гараж , был присвоен почтовый адрес: <адрес>, гаражный кооператив «Победа», гараж , соответствующие изменения адреса были внесены в Государственный кадастр недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю сведения о гараже по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Победа», были внесены в Единый государственный реестр недвижимости, как о ранее учтенном объекте недвижимого имущества, с присвоением кадастрового номера 26:30:000000:3233.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования (абзацы второй - третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем признания наследника принявшим наследство в случае совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его, то есть намерение его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ к числу таких действий наследника относятся: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплата наследником из своих средств расходов на содержание наследственного имущества; оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление ЛВС N 9) разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Данный срок относится к любому допускаемому законом способу принятия наследства.

В случае совершения наследником в пределах срока, указанного в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, закон не требует обязательной подачи им нотариусу заявления о принятии наследства, ибо это является его правом.

Срок обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Наследник, фактически принявший наследство, вправе в любое время обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, представив документы, подтверждающие совершение им в течение срока, установленного для принятия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ), действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (например: справки жилищно-эксплуатационных организаций или органов местного самоуправления, органов внутренних дел о совместном проживании наследника с наследодателем на день смерти последнего, о проживании наследника в наследуемом жилом помещении; справки органов местного самоуправления, органов управления жилищных, дачных, гаражных кооперативов об использовании наследником имущества, входящего в состав наследства; квитанции об оплате налогов, страховых, коммунальных платежей, взносов в кооперативы и других платежей в отношении наследуемого имущества или справки соответствующих органов, содержащие сведения о получении данными органами денежных средств от наследника; договоры с юридическими лицами о проведении ремонта наследуемого имущества, о сдаче имущества в аренду, установке охранной сигнализации и т.п.; квитанции о возврате кредита, полученного наследодателем, или иного долга наследодателя, выданные банком или другой организацией; копию искового заявления наследника к лицам, неосновательно завладевшим наследственным имуществом, о выдаче данного имущества с отметкой суда о принятии дела к производству и определение суда о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство; другие документы о совершении наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства).

Наследник вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства на основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ в случае, если нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что у заявителя отсутствуют документы, необходимые для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления в права наследования и во владение имуществом, либо в случае, когда таких документов у наследника недостаточно.

Процессуальное право на предъявление в суд заявления о признании факта принятия наследства связано с личностью и волеизъявлением гражданина, являющегося стороной наследственного правоотношения, и возникает при соблюдении условий, предусмотренных ст. ст. 265, 267 ГПК РФ.

Гараж в ГК «Победа» в наследственную массу после смерти Лактионовой Р.А. включен не был, так как право собственности на указанный гараж Лактионова Р.А. при жизни не зарегистрировала.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Лактионова Р.А. с момента смерти мужа вступила во владение гаражом, так как оплачивала членские взносы, несла расходы по содержанию гаража, ремонту, благоустройству прилегающей территории, оплачивала свет в гаражном кооперативе, после ее смерти в июне 2016 года Истец также фактически приняла в наследство гараж, несла расходы по его содержанию, оплачивала членские взносы кооперативу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт владения и пользования Желтухиной Н.Г. гаражом в гаражном кооперативе «Победа» в <адрес>, площадью 42,0 кв. м., расположенным на земельном участке с кадастровым номером 26:30:040312:486 площадью 24 кв. м., находящегося по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Победа», номер гаража 409, а также включить его в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Лактионовой Р.А.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 41 Постановления ПВС N 9, по признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что иных наследников первой очереди не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования Желтухиной Н.Г. о признании за ней права собственности на гараж в гаражном кооперативе «Победа» в <адрес>, площадью 42,0 кв. м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 26:30:040312:486 площадью 24 кв. м., находящемся по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Победа», номер гаража 409, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу разъяснений, содержащихся в п. п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание; поскольку решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств; в резолютивной части решения должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд по заявленному требовании, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право; судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (ч. 5 ст. 198, ст. ст. 204 - 207 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в ЕГРП органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 7 и ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иски о признании права на недвижимое имущество относятся к числу исков об оспаривании зарегистрированного права на недвижимое имущество, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 42,0 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:30:040312:486 ░░░░░░░░ 24 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░ 409.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 42,0 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:30:040312:486 ░░░░░░░░ 24 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░ 409.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 42,0 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:30:040312:486 ░░░░░░░░ 24 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░ 409.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1237/2019 ~ М-991/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Желтухина Наталья Григорьевна
Ответчики
Администрация г. Ессентуки
Другие
нотариус Сандрыко А.В.
Давыденко Наталья Анатольевна
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Емельянов Виктор Анатольевич
Дело на сайте суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
21.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2019Передача материалов судье
25.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2019Судебное заседание
16.08.2019Судебное заседание
20.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее