Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2415/2016 ~ М-2365/2016 от 05.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2016года                                                                   г. Ульяновска

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Черновой Н.В.,

при секретаре Волчковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой С.Ю, к администрации г. Ульяновска, ИФНС по Железнодорожному району г. Ульяновскао признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Филатова С.Ю. обратилась в суд с иском к администрации города Ульяновска, ИФНС по Железнодорожному району г. Ульяновска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указав, что она является дочерью А1 и А2.На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № её отцу А1 был выдан государственный акт №, согласно которого ему предоставлялся земельный участок общей площадью <данные изъяты> в садовом обществе «Прогресс» №.ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама А2., что подтверждается свидетельством о смерти.ДД.ММ.ГГГГ умер её отец А1, что подтверждается свидетельством о смерти.Из членской книжки СНТ «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что А2. был принят в члены садоводческого товарищества «Прогресс»,согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года факт оплаты по членским взносам и другим платежам подтверждается записью в членской книжке. После его смерти, она продолжает пользоваться данным участком, обрабатывать его, исправно вносить членские взносы, которые также продолжают фиксироваться в той же членской книжке. Участок фактически перешел в её пользование, она несет бремя его содержания, оплачивает взносы. Таким образом, наследодателю на момент смерти принадлежал земельный участок, а после смерти уход за участком был продолжен и использован по его целевому назначению - садоводство. Этот участок не был оформлен надлежащим образом, не получено свидетельство на право собственности её отцом.В связи с этим, просит признать право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Прогресс», кадастровый номер № в порядке наследования.

Истица Филатова С.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истицы – Бондар С.Н., действующая по доверенности, в судебном заседанииисковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске, дополнив, что споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется.

Представитель ответчика администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ИФНС по Железнодорожному району г. Ульяновска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

        Представитель третьего лица СНТ «Прогресс», Шаронов А.А.,в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения иска, в отзыве, указав, что А1 является владельцем земельного участка №, расположенного в СНТ «Прогресс», находящегося по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. В этом же году он был принят в члены СНТ «Прогресс». На данный земельный участок ему был выдан государственный акт №.В настоящее время, в связи с его смертью, пользователем данного земельного участка является его дочь Филатова С.Ю., которая обрабатывает данный участок и производит оплату членских взносов и других обязательных платежей.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, УМСадминистрации города Ульяновска, Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, третьи лица Аблизин Ю.В., Турбабина К.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственностина принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111, 1121 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст. 1116 ГК РФ).

Материалами дела установлено, на основании постановления главы администрации Ульяновского районаУльяновской области№от ДД.ММ.ГГГГ А1.был предоставлен в собственностьземельныйучасток № площадью <данные изъяты> га, расположенный в СНТ «Прогресс». Выдан государственный акт №.

Согласно свидетельству о смерти № А1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что наследником по закону первой очереди наимущество А1. являлась его дочь – Филатова (Пряхина) С.Ю.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (ст. 1152 ч. 1 и 2 ГК РФ).

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о правена наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о правена наследство.

Из наследственного дела к имуществу А1.следует, что Филатова (Пряхина) С.Ю.вступила в наследство, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомашину ВАЗ 21011, госномер №

Других наследников на имущество А1 не имеется.

Истица фактически вступила в права наследования в отношении спорного земельного участка, обрабатывает его до настоящего времени, оплачивает членские взносы, что подтверждается членской книжкой, пояснениями свидетеля Б*

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет.

Согласно кадастровому паспорту на спорный земельный участок, его фактическая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.

Споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется.

На основании изложенного, учитывая, что истица является наследником после смерти своегоотца А1 фактически вступила в праванаследования в отношении спорного земельногоучастка в СНТ «Прогресс», споры относительно земельногоучастка между третьими лицами отсутствуют, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филатовой С.Ю. удовлетворить.

Признать за Филатовой С.Ю. право собственности на земельный участок №площадью <данные изъяты> кв.м. в Садоводческом некоммерческом товариществе «Прогресс» в Железнодорожном районе г. Ульяновска, кадастровый номер № порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья Н.В. Чернова