Приговор по делу № 1-67/2021 от 02.07.2021

Дело № 1-67/2021

(УИД 11RS0009-01-2021-000985-61)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва Республики Коми 31 августа 2021 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А. А.

при секретаре судебного заседания Василенко О. В.,

с участием государственных обвинителей- заместителя прокурора Княжпогостского района Быстрякова Д. А., помощника прокурора Княжпогостского района Виноградова А. С.,

подсудимого Растегаева В. Н.,

защитника подсудимого адвоката Куштысева А. В., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Растегаева Владимира Николаевича, <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ), ч. 1 ст. 223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Растегаев В. Н. совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В период с 31 января 2014 года до 07 мая 2021 года Растегаев В. Н., имея реальную возможность добровольной сдачи в правоохранительные органы имеющихся у него боеприпасов, умышленно, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», ст. 59 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» незаконно хранил в тумбочке в помещении кв. <адрес> 128 патронов, которые изготовлены промышленным способом, и являются боеприпасами кольцевого воспламенения для спортивного и охотничьего нарезного огнестрельного оружия, калибра 5,6 мм. и пригодны для стрельбы, до их изъятия 07.05.2021 сотрудниками правоохранительных органов.

Он же совершил незаконное хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

В период с 31 января 2014 года до 07 мая 2021 года Растегаев В. Н., имея реальную возможность добровольной сдачи в правоохранительные органы имеющихся у него взрывчатых веществ, умышленно, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», ст. 59 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно хранил в тумбочке в помещении кв. <адрес> одну металлическую емкость с содержащейся в ней смесью промышленно изготовленного дымного пороха и промышленно изготовленного бездымного пороха-взрывчатое вещество метательного действия, параметры которого соответствуют параметрам порохов марок «ДОП», «Сунар», «Ирбис», «Салют», «Сокол 3» (зерненный) и используются в качестве метательного заряда при снаряжении боеприпасов (патронов) к огнестрельному оружию (охотничьи ружья) общей массой 251,9 г.; одну металлическую емкость и картонную коробку, в которых содержатся промышленно изготовленные дымные пороха-взрывчатые вещества метательного действия, параметры которых соответствуют параметрам порохов марок «ДОП» и используются в гражданском обиходе в качестве метательного заряда при снаряжении боеприпасов (патронов) к огнестрельному оружию (охотничьи ружья) общей массой 85,2 г.; две металлические емкости, в которых содержатся промышленно изготовленные бездымные пороха- взрывчатые вещества метательного действия, параметры которых соответствуют параметрам охотничьих порохов марки «Сокол» и используются в качестве метательного заряда при снаряжении боеприпасов (патронов) к огнестрельному оружию (охотничьи ружья) общей массой 428,7 г., до их изъятия 07.05.2021 сотрудниками правоохранительных органов.

Он же совершил незаконное изготовление боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В период с 25.10.2013 до 31.01.2014 Растегаев В.Н., находясь в помещении одной из комнат квартиры по адресу: <адрес>, внутри тумбы обнаружил взрывчатые вещества, гильзы, капсюля, пыжи, принадлежавшие его отцу-Р.Н.В. умершему <ДД.ММ.ГГГГ>.

В период с 01 февраля 2019 года до 28 февраля 2019 года Растегаев В.Н. умышленно, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», ст. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», находясь в помещении кв. <адрес>, используя находящиеся у него на хранении гильзы, капсюля, порох, войлочные, картонные пыжи, дробь и пули, незаконно изготовил 17 патронов, являющихся охотничьими патронами 16-го калибра, которые относятся в категории боеприпасов к гражданскому охотничьему длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию 16-го калибра и пригодны для стрельбы, которые 07.05.2021 были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе судебного следствия Растегаев В.Н. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Растегаева В. Н., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, которые он подтвердил в полном объеме, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, один, в квартире покойных родителей. Его отец- Р.Н.В., при жизни являлся владельцем огнестрельного оружия и имел охотничье ружье, <ДД.ММ.ГГГГ> отец умер. В январе 2014 года в указанной квартире в комнате, которой пользовался отец, в тумбочке, которая была закрыта на замок, он обнаружил 4 банки и 1 бумажную коробку с порохом, 3 пачки патронов калибра 5,6 мм., всего 128 патронов, также там лежали комплектующие предметы для снаряжения гладкоствольных патронов: гильзы, капсюля, пыжи. С февраля 2019 года он стал проживать в указанной квартире, и в один из дней февраля 2019 года он, находясь в комнате, открыл тумбочку, где находился порох и патроны, после чего самостоятельно изготовил 17 патронов 16 калибра в латунных гильзах, какие-либо приспособления при снаряжении патронов не использовал. После этого он всё убрал в тумбочку, сдавать порох и боеприпасы в отдел полиции не хотел, так как это было дорого ему, как память об отце. 07.05.2021 около 08:00 часов он находился в вышеуказанной квартире на кухне с СВИДЕТЕЛЬ 1 и его девушкой СВИДЕТЕЛЬ 2. В ходе распития спиртного, возможно, он рассказал СВИДЕТЕЛЬ 1 и СВИДЕТЕЛЬ 2 о том, что у него имеются порох и патроны и показал их. Далее в квартире стал происходить словесный конфликт, через некоторое время в квартиру пришли сотрудники полиции и попросили добровольно выдать им запрещенные в свободном обороте взрывчатые вещества, боеприпасы и оружие. Он ответил, что владельцем оружия не является, ничего подобного в квартире у него не хранится. При осмотре комнаты сотрудниками полиции были обнаружены боеприпасы, а именно: в бумажном свертке 3 пачки патронов калибра 5,6 мм. общим количеством 128 штук, банки с порохом, бумажная упаковка с дымным охотничьим порохом, а также патронташ, в котором находились 17 патронов 16 калибра к гладкоствольному ружью, которые он самостоятельно снарядил в феврале 2019 года, а также были обнаружены комплектующие средства: гильзы, капсюля, пыжи и дробь. Все указанные вещи и предметы в его присутствии были изъяты сотрудниками полиции (т. 1, л.д. 70-74, 158-162, т. 2, л.д.35-39, 61-65).

В выступлениях в прениях и последнем слове Растегаев В. Н. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал.

Вина Растегаева В. Н. подтверждается его показаниями, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Свидетель СВИДЕТЕЛЬ 1., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 07.05.2021 в утреннее время он с СВИДЕТЕЛЬ 2 с Растегаевым В. Н. на кухне в квартире последнего по адресу: <адрес>, распивали спиртное. В ходе распития спиртного Растегаев прошел в помещение одной из своих комнат, вернулся в помещение кухни, в руках держал поясной патронташ, в котором находились патроны, также Расстегаев показал какую-то картонную коробку (т. 1, л.д.39-40).

Из показаний свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 2., которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 07.05.2021 в дневное время она с СВИДЕТЕЛЬ 1 находилась в гостях у Растегаева, который проживает по адресу: <адрес>, распивали спиртное. В ходе распития спиртных напитков Растегаев рассказал, что у него от отца остались патроны и порох, после чего вынес из другой комнаты пачку с патронами и коробку с сыпучим веществом, после этого убрал пачку патронов и коробку с порохом в другую комнату. Далее в ходе распития спиртных напитков между Растегаевым и СВИДЕТЕЛЬ 1 произошел конфликт, в ходе которого она позвонила в полицию. Через некоторое время приехали сотрудники ППС, одному из которых она рассказала, что видела у Растегаева патроны и порох. Приехавшие затем сотрудники полиции спросили у Растегаева, есть ли у него патроны и порох, на что Растегаев ответил, что у него ничего нет. Сотрудники полиции с согласия Растегаева стали осматривать его квартиру и в одной из комнат нашли патроны и порох (т. 2, л.д.40-41).

Вина Растегаева В. Н. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается также материалами дела, а именно, рапортом от 07.05.2021 полицейского ОППСП ОМВД России по Княжпогостскому району Р.К.А., согласно которому в ходе проведенной проверки по сообщению от 07.05.2021 при выезде по адресу: <адрес>, было установлено, что в данной квартире со слов СВИДЕТЕЛЬ 2 имеются взрывчатые вещества (порох, тротил, патроны), принадлежащие Растегаеву В.Н. (т. 1, л.д.4).

Рапортом пом. дежурного ОМВД России по Княжпогостскому району от 07.05.2021, согласно которому в ходе осмотра места происшествия от 07.05.2021 по адресу: <адрес>, в помещении комнаты в шкафу были обнаружены 4 банки с веществом серого цвета, предположительно порох, бумажная пачка с надписью: «Порох дымный обыкновенный», 17 патронов 16 калибра, 3 пачки по 50 шт. патронов калибра 5,6 мм. (т.1, л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2021, согласно которому была осмотрена <адрес>, с места происшествия изъято: 4 жестяные банки, 1 бумажная коробка с сыпучим веществом черного цвета; 3 пачки патронов калибра 5,6 мм. в количестве 128 штук; 17 патронов 16 калибра; гильзы, дробь, пыжи, капсюля, патронташ, свинцовые пули, самодельный уплотнитель пыжей (т.1, л.д.6-16).

Информацией отделения ЛРР по Усть-Вымскому и Княжпогостскому районам Управления Росгвардии по Республике Коми от 19.05.2021, согласно которой Растегаев В. Н., как владелец какого-либо гражданского оружия, по учетам системы централизованного учета оружия в ОЛРР по Усть-Вымскому и Княжпогостскому районам Управления Росгвардии по Республике Коми Растегаев В.Н. не зарегистрирован (т. 1, л.д.45).

Заключением эксперта от 07.05.2019 № 33, согласно которому 128 патронов, представленные на экспертизу, изготовлены промышленным способом, и являются боеприпасами кольцевого воспламенения для спортивного и охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. 17 патронов являются охотничьими патронами 16 калибра, относятся к боеприпасам для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 16 калибра отечественного и импортного производства с аналогичными размерами патронника. 17 патронов снаряжены самодельным способом, т.е. в конструкции патронов были самостоятельно внесены изменения, однако данные внесенные изменения в патроны не поменяли их предназначения для стрельбы из гладкоствольного, охотничьего огнестрельного оружия 16 калибра отечественного и импортного производства. Данные 128 патронов калибра 5,6 мм. для стрельбы были пригодны (т. 1, л.д.52-54).

Протоколом выемки от 26.05.2021, согласно которому была произведена выемка 128 гильз от патронов калибра 5,6 мм., изъятые в ходе осмотра места происшествия в помещении <адрес> у оперативного дежурного Д.Д.Ф. (т. 1, л.д.187-188).

Протоколом осмотра предметов от 26.05.2021, согласно которому осмотрены 3 бумажные пачки патронов калибра 5,6 мм. общим количеством 128 штук, изъятые в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес>, у Растегаева В. Н. (т. 1, л.д.189-192).

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Княжпогостскому району Н. от 19.05.2021 об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе осмотра места происшествия 07.05.2021 по адресу: <адрес>, в помещении комнаты в шкафу были обнаружены 4 банки с веществом серого цвета, предположительно порохом. В ходе проведения ОРМ было установлено, что Растегаев В. Н. по указанному адресу хранил взрывчатые вещества массой 428,7 гр., не имея на это соответствующего разрешения (т.1, л.д.103).

Заключением эксперта от 14.05.2019 № 1514, согласно которому в представленной на экспертизу первой металлической емкости (емкость 1) содержится смесь промышленно изготовленного дымного пороха и промышленно изготовленного бездымного пороха – взрывчатое вещество метательного действия.

Выявленные в ходе исследования параметры вышеупомянутых порохов соответствуют параметрам порохов марок «ДОП» и марок «Сунар», «Ирбис», «Салют», «Сокол З» (зерненый). Пороха марок «ДОП», «Сунар», «Ирбис», «Салют», «Сокол З» (зерненый), а также смеси на их основе, в гражданском обиходе используются в качестве метательного заряда при снаряжении боеприпасов (патронов) к огнестрельному оружию (охотничьи ружья). Масса данной смеси порохов составила 251,9 г.

В представленных на экспертизу второй металлической емкости (емкость 2) и картонной коробке содержатся промышленно изготовленные дымные пороха- взрывчатые вещества метательного действия. Выявленные в ходе исследования параметры данных порохов соответствуют параметрам порохов марок «ДОП». Пороха марок «ДОП» в гражданском обиходе используются в качестве метательного заряда при снаряжении боеприпасов (патронов) к огнестрельному оружию (охотничьи ружья). Общая масса данных порохов составила 85,2 г.

В представленных на экспертизу третьей и четвертой металлических емкостях (емкости 3-4) содержатся промышленно изготовленные бездымные пороха- взрывчатые вещества метательного действия. Выявленные в ходе исследования параметры данных порохов соответствуют параметрам охотничьих порохов марки «Сокол». Пороха марки «Сокол» в гражданском обиходе используется в качестве метательного заряда при снаряжении боеприпасов (патронов) к огнестрельному оружию (охотничьи ружья). Общая масса данных порохов составила 428,7 г. (т. 1, л.д.122-132).

Протоколом выемки от 19.05.2021, согласно которому была произведена выемка металлической банки со смесью порохов «ДОП» и «Сунар» массой 248,9 г.; две металлические банки с порохами «Сокол» общей массой 79,2 г.; металлическая банка и коробки с порохами «ДОП» общей массой 422,7 г., изъятые в ходе осмотра места происшествия в помещении <адрес> Республики Коми у оперативного дежурного Д.Д.Ф. (т. 1, л.д.135-137).

Протоколом осмотра предметов от 19.05.2021, согласно которому осмотрены 4 жестяные банки и 1 бумажная пачка, внутри которых располагается вещество серо-зеленого цвета, изъятые в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес>, у Растегаева В. Н.-металлическая банка со смесью порохов «ДОП» и «Сунар» массой 248,9 г.; две металлические банки с порохами «Сокол» общей массой 79,2 г.; металлическая банка и коробка с порохами «ДОП» общей массой 422,7 г. (т. 1, л.д.138-141).

Рапортом старшего дознавателя ГД ОМВД России по Княжпогостскому от 23.06.2021 об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период с 01.02.2019 до 28.02.2019 Растегаев В.Н., не имея соответствующего разрешения, незаконно изготовил в помещении <адрес> 17 патронов, которые согласно заключению эксперта № 2019 от 22.06.2021 являются охотничьими патронами 16-го калибра, которые относятся к категории боеприпасов к гражданскому охотничьему длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию 16-го калибра, снаряжены самодельным способом из комплектующих заводского изготовления (гильза, капсюль, порох, войлочные, картонные пыжи, дробь, пуля), а также самодельно изготовленного газетного пыжа и самодельной дробью и пригодны для стрельбы из оружия соответствующего калибра (т. 2, л.д.4).

Заключением эксперта от 22.06.2021 № 2019, согласно которому патроны в количестве 17 штук являются охотничьими патрона 16-го калибра, которые относятся к категории боеприпасов к гражданскому охотничьему длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию 16-го калибра, снаряжены самодельным способом из комплектующих заводского изготовления (гильза, капсюль, порох, войлочные, картонные пыжи, дробь, пуля), а так же самодельно изготовленного газетного пыжа и самодельной дробью и пригодны для стрельбы из оружия соответствующего калибра (т. 2, л.д.18-23);

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит вину Растегаева В. Н. в совершении преступлений установленной и доказанной в полном объеме.

Вина подсудимого подтверждается показаниями самого подсудимого, а также оглашенными показаниями свидетелей СВИДЕТЕЛЬ 1 и СВИДЕТЕЛЬ 2

Нарушений норм УПК РФ при сборе доказательств не установлено. Оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетелей у суда не имеется. В судебном заседании оснований для самооговора, а также оговора подсудимого у свидетелей не установлено.

Суд признает показания подсудимого и свидетелей, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора, поскольку изложенные показания согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    Исходя из анализа исследованных судом доказательств, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, суд находит вину подсудимого Растегаева В. Н. доказанной, и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как незаконное хранение боеприпасов, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ), как незаконное хранение взрывчатых веществ, по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ), как незаконное изготовление боеприпасов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Растегаеву В. Н. по всем инкриминируемым ему преступлениям, судом не установлено.

На учётах у врачей психиатра и нарколога Растегаев В. Н. не состоит. Исходя из установленных в судебном заседании сведений, а также оценивая поведение подсудимого во время и после совершения преступлений, а также в судебном заседании, суд признает Растегаева В. Н. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых Растегаевым В. Н. преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, обстоятельства совершения преступлений, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и, руководствуясь требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, окончательное наказание назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенных Растегаевым В. Н. преступлений и позволили бы назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

    Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных Растегаевым В. Н. преступлений суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    С учетом изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что цель наказания в отношении Растегаева В. Н. и его исправление могут быть достигнуты без изоляции от общества, в связи с чем назначенное наказание следует считать условным в силу ст. 73 УК РФ.

Определяя размер дополнительного наказания в виде штрафа по ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение Растегаева В. Н., наличие постоянного дохода у подсудимого в виде пенсии, дополнительное наказание в виде штрафа по ч. 1 ст. 222 УК РФ суд находит Растегаеву В. Н. не назначать.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу- металлическую банку со смесью порохов «ДОП» и «Сунар» массой 248,9 г.; 2 металлические банки с порохом «Сокол» общей массой 79,2 г.; металлическую банку и коробку с порохом «ДОП» общей массой 422,7 г., 128 гильз от патронов калибра 5,6 мм., 17 гильз от патронов 16 калибра-надлежит передать в ОМВД России по Княжпогостскому району.

Адвокату Куштысеву А. В. по назначению за оказание юридической помощи Растегаеву В. Н. в ходе предварительного следствия выплачено вознаграждение в размере 5 831 руб. из средств бюджета Российской Федерации.

Суд считает возможным освободить Растегаева В. Н. от уплаты процессуальных издержек в связи с его имущественной несостоятельностью.

Меру пресечения Растегаеву В. Н. в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Растегаева Владимира Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ), ч. 1 ст. 223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ), и назначить ему наказание:

    -по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)- в виде лишения свободы на срок один год;

    -по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ)- в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

-по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ)- в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч рублей) рублей.

На основании ч.ч. 2,4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний окончательно назначить Растегаеву В. Н. наказание в виде лишения свободы на срок четыре года со штрафом в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Растегаеву В. Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

    Обязать Растегаева В. Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в определенные указанным органом дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения Растегаеву В. Н. в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить осужденного Растегаева В. Н. от уплаты процессуальных издержек в размере 5 831 рубль.

Вещественные доказательства по делу: металлическую банку со смесью порохов «ДОП» и «Сунар» массой 248,9 г.; две металлические банки с порохом «Сокол» общей массой 79,2 г.; металлическую банку и коробку с порохом «ДОП» общей массой 422,7 г., 128 гильз от патронов калибра 5,6 мм., 17 гильз от патронов 16 калибра- передать в ОМВД России по Княжпогостскому району.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.

    В эти же сроки осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в эти же сроки со дня получения копий апелляционных жалобы или представления.

Председательствующий А. А. Лобанов

1-67/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Княжпогостского района Республики Коми Виноградов А.С.
Другие
Министерство внутренних дел по Республике Коми
Куштысев Александв Валерьевич
Растегаев Владимир Николаевич
Суд
Княжпогостский районный суд Республики Коми
Судья
Лобанов Андрей Александрович
Статьи

ст.222 ч.1

ст.222.1 ч.1

ст.223 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
knsud--komi.sudrf.ru
02.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2021Передача материалов дела судье
07.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.07.2021Судебное заседание
28.07.2021Судебное заседание
03.08.2021Судебное заседание
16.08.2021Судебное заседание
25.08.2021Судебное заседание
27.08.2021Производство по делу возобновлено
30.08.2021Судебное заседание
31.08.2021Судебное заседание
31.08.2021Провозглашение приговора
31.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее