Дело № 2-3147/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2016 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего Осиповой О.Б.
При секретаре Кошелевой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к Меркулову Сергею Серафимовичу о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды,
У С Т А Н О В И Л:
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском о взыскании с Меркулова С.С. задолженности в размере ... руб. ... коп.
В обоснование своего требования истец указал, что на основании договоров на подачу и потребление тепловой энергии и горячей воды, ответчик является потребителем данных услуг. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Меркулов С. С. осуществлял потребление тепловой энергии и горячей воды для нежилых помещений по адресу: <адрес>.
В нарушение условий договоров, истец не выполнил обязательства по оплате потребленных услуг за вышеуказанный период, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере ... руб. ... коп.. и пени в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии в размере ... руб. ... коп.; по оплате горячего водоснабжения в размере ... руб. ... коп., и пени в связи с несвоевременной оплатой за горячую воду в размере ... руб. ... коп.
Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, в связи с предъявлением данного иска в суд, в сумме ... руб. ... коп.
Представитель АО «СИБЭКО» - ФИО, действующая на основании доверенности. В судебном заседании доводы искового заявлении и исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Меркулов С.С. в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания был извещен лично, что подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимся в суд. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд определил, признать причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Согласно ст. 539 ГК РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон ( ст. 544 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, 25.12.2011 г. между ОАО «СИБЭКО» и Меркуловым С. С. заключен договор № 6297-Р на подачу и потребление тепловой энергии, 24.11.2014 г. между ОАО «СИБЭКО» и Меркуловым С. С. заключен договор № 1913 на подачу и потребление горячей воды.
По условиям договоров, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через сети теплосетевой организации тепловую энергию и теплоноситель, горячую воду.
Из договоров следует, что услуги оказываются по месту расположения объекта, по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 3.2.5 договора № 6297-Р от 25.12.2011 г. абонент обязуется за тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду в соответствии с ценами и тарифами, установленными уполномоченными органами исполнительной власти субъекта РФ.
Исходя из установленных тарифов, истцом произведен расчет задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму ... руб.
В соответствии с п. Д ст. 15 договора № 1913 от 21.11.2014 г. абонент обязан производить оплату горячего водоснабжения в порядке, размере и в сроки, которые определены настоящим договором.
Исходя из установленных тарифов, истцом произведен расчет задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму ... руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной истцом сумме.
Пунктом 6.2 договора № 6297-Р от 25.12.2011 г. предусмотрен порядок оплаты потребляемых услуг, в соответствии с которым оплата за тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду производится в следующие сроки: до 18-го числа текущего месяца – 35% стоимости планового объема потребления в текущем месяце; до последнего числа текущего месяца – 50% стоимости планового потребления в текущем месяце. Стоимость фактически потребленных в истекшем месяце тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя с учетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты в текущем месяце, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществлена оплата.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении абонентом обязательств по оплате в вышеуказанные сроки, по истечении трех дней с установленного срока платежа начисляется пеня в размере 0,01 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения задолженности, за каждый просроченный день.
В соответствии с указанными условиями договора, истцом рассчитана пеня в сумме ... руб.
Согласно п. 10 договора № 1913 от 21.11.2014 г., абонент оплачивает полученную горячую воду до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с указанными условиями договора, истцом рассчитана пеня в сумме ... руб.
Доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих о надлежащем исполнении обязанностей по оплате получаемых услуг, иного расчета задолженности, а также доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств по оплате услуг, ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к Меркулову Сергею Серафимовичу о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды - удовлетворить.
Взыскать с Меркулова Сергея Серафимовича в пользу Открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по оплате тепловой энергии в сумме ... руб., пеню в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии в размере ... руб.; задолженность по оплате горячего водоснабжения в размере ... руб., пеню в связи с несвоевременной оплатой за горячую воду в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2016 года.
Председательствующий - подпись