Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-139/2013 ~ М-26/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-139/1/2013г.

Судья Васильев Д.Г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Глушенковой В.В.

С участием представителя Пульнева В.С. по доверенности Щедроткина Е.В., представителя Администрации МР «Жуковский район» Савиновой Е.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

20 февраля 2013 года

Гражданское дело по иску Пульнева В. С. к Администрации муниципального района «Жуковский район» о понуждении заключить договор аренды земельного участка, признании недействительным Постановления Администрации МР «Жуковский район» от 18.10.2012г. №1430,

У С Т А Н О В И Л :

09.01.2013г. Пульнев Владимир Сергеевич обратился с иском в суд к Администрации муниципального района «Жуковский район» о понуждении заключить договор аренды земельного участка указывая, что 09.10.2009г. Администрацией МР «Жуковский район» было принято постановление №1097, в соответствии с которым ему был предоставлен в аренду земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 48200 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. После выполнения в отношении указанного земельного участка кадастровых работ и осуществления его государственного кадастрового учета, которому был присвоен кадастровый номер , он ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику проекты договора аренды участка. Однако до настоящего времени Администрация в нарушение п.1 ст.445 ГК РФ не направила в его адрес извещение об акцепте, ни отказ от акцепта, ни протокол разногласий к проекту договора. В связи с этим просил суд обязать Администрацию МР «Жуковский район» заключить с ним договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 48200 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства».

Впоследствии Пульнев В.С. увеличил свои исковые требования и просил также признать недействительным Постановление Администрации МР «Жуковский район» от 10.10.2012г. №1430, которым отменено Постановление Администрации МР «Жуковский район» от 09.10.2009г. №1097 о предоставлении ему в аренду спорного земельного участка.

В судебном заседании представитель Пульнева В.С. - Щедроткин Е.В. исковые требования поддержали в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель Администрации МР «Жуковский район» Савинова Е.М. просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и стороной настоящей статьи за исключением экономических споров и других дел, отнесенным федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Пунктом 2 ст.29 АПК РФ предусмотрено, что Арбитражные суды рассматривают дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Судом установлено, что Пульнев В.С. имеет статус индивидуального предпринимателя. Судом также установлено, что решением Арбитражного суда Калужской области от 03.05.2011г., по гражданскому делу по заявлению Пульнева В.С. о признании незаконным Решения Районного Собрания муниципального образования «Жуковский район» от 02.12.2012г. № 95 об отказе в установлении ставок арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011г., решение Арбитражного суда Калужской области от 03.05.2011г. оставлено без изменения. Постановлением Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 23.11.2011г. решение Арбитражного суда Калужской области от 03.05.2011г. и Постановление Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011г. оставлены без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения. Указанными решениями судов установлено, что индивидуальный предприниматель Пульнев В.С. с целью заключения договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 48200 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился в районное Собрание муниципального образования «Жуковский район» с заявлением о рассмотрении вопроса о принятии решения об установлении ставок арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена. Письмом от 02.12.2010г. №95 в удовлетворении заявления предпринимателю Пульневу В.С. отказано. Пульнев В.С. обратился в Арбитражный суд, считая, что бездействие по принятию районным Собранием муниципального образования «Жуковский район» соответствующего решения нарушены его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности. Из содержания заявления Пульнева В.С. в Арбитражный суд Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что отказ Районного Собрания в установлении арендной платы за использование земельных участков нарушает его права в сфере предпринимательской деятельности в отношении земельного участка площадью 48200 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, предоставленного ему на основании Постановления Администрации МР «Жуковский район» от 09.10.2009г. № 1097.

Таким образом судом установлено, что заявленные требования истца в отношении спорного земельного участка, связаны с осуществлением деятельности истца в сфере предпринимательской деятельности, поэтому подведомственны арбитражному суду и не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства судом общей юрисдикции.

В соответствии со ст.220 и ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску иску Пульнева В. С. к Администрации муниципального района «Жуковский район» о понуждении заключить договор аренды земельного участка, признании недействительным Постановления Администрации МР «Жуковский район» от 18.10.2012г. №1430 прекратить в связи с неподведомственностью дела данному суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                             = подпись =                                      Д.Г. Васильев.            

2-139/2013 ~ М-26/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пульнев Владимир Сергеевич
Ответчики
Администрация МР "Жуковский район"
Суд
Жуковский районный суд Калужской области
Судья
Васильев Д.Г.
Дело на странице суда
zhukovsky--klg.sudrf.ru
09.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2013Передача материалов судье
14.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2013Судебное заседание
14.02.2013Судебное заседание
20.02.2013Судебное заседание
22.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2014Дело оформлено
04.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее