Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1053/2021 от 29.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2021 года                                                                                г. Лесосибирск

           Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Абросимова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

            Пельменева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> края, фактически проживающего по адресу: <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего,

        обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пельменев К.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Пельменев К.В., управлял автомобилем Ssang Yong государственный регистрационный знак №, после его остановки сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> пытался скрыться, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, провоцировал драку, предупреждался сотрудниками полиции о необходимости прекращения своих противоправных действий, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, в связи с чем к Пелменеву К.В. на основании ст.ст.20. 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники).

         В судебном заседании Пельменев К.В. вину в совершении названного административного правонарушения оспаривал, пояснил, что не отрицает, что после того как он остановил свой автомобиль, сотрудники полиции потребовали у него предоставить документы, он отказался полагая, что в соответствии с действующим законодательством у него отсутствует обязанность передавать данные документы на проверку сотрудникам полиции. Не отрицал, что имело место высказывание в адрес сотрудников полиции нецензурной брани. Отрицает, что пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, провоцировал драку.

    Должностное лицо отдела полиции Крылов С.В. подтвердил названные обстоятельства совершения Пельменевым К.В. указанного административного правонарушения.

          Вина Пельменева К.В. в совершении указанного административного правонарушения,, подтверждается следующими доказательствами:

      протоколом об административном правонарушении с изложением всех обстоятельств совершения правонарушения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

       рапортом инспектора ИДПС ОМВД Росси по г. Лесосибирску Тишевского Н.А., в котором изложены указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения Пельменевым К.В. указанного административного правонарушения;

     пояснениями Тишевского Н.А., при рассмотрении административного материала в судебном заседании, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов внимание привлек автомобиль под управлением Пельменева К.В., который вилял по дороге, в связи с чем патрульный автомобиль проследовал за ним, который заехав во двор дома по <адрес>, остановился. Затем Пельменев К.В. вышел из указанного автомобиля следуя в сторону подъезда, на требования сотрудников полиции остановиться и предоставить документы не реагировал, высказывался нецензурной бранью, пытался уйти, в связи с чем к нему пришлось применить специальную силу, во время применения которой хватал сотрудника ДПС Егорова Д.С. за форменное обмундирование;

      видеозаписью с места совершения административного правонарушения, на которой Пельменев К.В. не отрицал, что запечатлен ДД.ММ.ГГГГ в момент, когда сотрудники полиции следовали за ним, когда он вышел из автомобиля, на которой четко просматривается, что Пельменев К.В. провоцировал драку, пытался вырваться от сотрудников полиции, в момент когда к нему применялись специальные средства.

         При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения Пельменевым К.В. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

        Из положений п. п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

        В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

      При установленных обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции требований требований прекратить свои противоправные действия, выражаться грубой нецензурной бранью и иные соответствует закону.

        Суд приходит к выводу, что Пельменев К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

        Оснований для оговора    Пельменева К.В. сотрудниками полиции не установлено, указанных оснований Пельменевым К.В. не представлено, на наличие личных неприязненных отношений с сотрудниками полиции Пельменевым К.В. не указано.

        При назначении наказания следует учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Пельменева К.В. не установлено. К обстоятельствам смягчающим его наказание суд относит наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

        Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд пришел к выводу о назначении административного наказания в виде ареста, при определении срока отбытия которого суд учитывает наличие названного обстоятельства, смягчающего его наказание.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, Пельменев К.В. был задержан в ДД.ММ.ГГГГ час в ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует фактическому времени задержания, которое было, как установлено в настоящем судебном заседании, в том числе с помощью видеозаписи, фактически произведено в отношении Пельменева К.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут

Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пельменева ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Назначить Пельменеву ФИО8 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

                  Судья                                                                    А.А. Абросимова