Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2581/2019 ~ М-1870/2019 от 25.04.2019

Дело № 2-2581/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи: Петрушенко Ю.В.

при секретаре: Даниловой А.А.

19 июня 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по исковому заявлению Кириллова А. В. к Нестерук О. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Нестерук Ю. А., Шабановой О. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов А.В. обратился в суд с иском к Нестерук О.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы бывшие собственники Нестерук О.Ю., Нестерук Ю.А., Шабанова О.А., которые членами семьи собственника не являются, в квартире не проживают, личных вещей в квартире не имеют, бремя по содержанию, оплате жилого помещения не несут.

Просит признать Нестерук О.Ю., Нестерук Ю.А., Шабанову О.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Кириллов А.В. в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов Демидову Д.В., который доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме.

Ответчик Нестерук Ю.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Нестерук Ю.А., Шабановой О.А., извещенная надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Шабанова О.А., Шабанов А.С., Нестерук А.В., о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Администрации городского округа - <адрес> Орехова А.Г. в судебном заседании при разрешении вопроса полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и п. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

    В судебном заседании установлено следующее.

Спорная <адрес> представляет собой квартиру общей площадью 43,9 кв.м., принадлежащую на праве собственности Кириллову А.В., согласно договору купли-продажи квартиры от "."..г., передаточному акту к договору купли-продажи квартиры от "."..г. (л.д.11-13,14).

Согласно выписке из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения от "."..г. с "."..г. по настоящее время в <адрес> зарегистрированы Нестерук О.Ю., Нестерук Ю.А., Шабанова О.А. (л.д.15).

Из акта о фактическом проживании (не проживании) в жилом помещении ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление» от "."..г. установлено, что в <адрес> Нестерук О.Ю., Нестерук Ю.А., Шабанова О.А. не проживают с января 2019 года по настоящее время (л.д.17).

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно подпункту «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

По смыслу пунктов 13, 18, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» допускается обращение в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение, на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ, в связи с выездом в другое место жительства.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда от 25 апреля 1995 года № 3-П регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, сама по себе регистрация в спорном жилом помещении не порождает права ответчиков на жилую площадь.

Поскольку ответчики Нестерук О.Ю., Нестерук Ю.А., Шабанова О.А. признаны судом утратившими право пользования спорным жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кириллова А. В. к Нестерук О. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Нестерук Ю. А., Шабановой О. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Нестерук О. Ю., Нестерук Ю. А., Шабанову О. А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Нестерук О. Ю., Нестерук Ю. А., Шабановой О. А. по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -              Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение суда изготовлено 21 июня 2019 года.

Судья -                     Ю.В. Петрушенко