Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1479/2014 ~ М-749/2014 от 24.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Минкина М.Т.,

При секретаре Хундякове С. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой В.И. к Иванову В.Е. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратилась в суд с иском к Иванову В.Е. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 26 июня 2013 года около 04-х часов 00 минут, Иванов В.Е.. из хулиганских побуждений умышленно причинил ей вред средней тяжести в период её работы в должности старшего продавца в магазине «У.», расположенного: <адрес> Иванов В.Е. нанес её удар кулаком в область лица, она упала на пол и ударилась головой, после чего Иванов В.Е. скрылся с места происшествия. Своими действиями Иванов В.Е. причинил ей телесные повреждения в виде: перелома спинки носа со смещением, соответствующего средней тяжести вреда здоровью, сотрясение головного мозга; ушиба спинки носа, параорбитальных областей слева и справа в виде локального отека и кровоподтеков, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Вступившим в законную силу приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 23 декабря 2013 года Иванов В.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. <данные изъяты> УК РФ, условно. По данному уголовному делу она признана потерпевшей. В результате преступления, совершенного Ивановым В.Е., ей был причинен значительный материальный ущерб. С 27.06.2013г. по 26.08.2013 г. она по состоянию здоровья не работала и потеряла в заработной плате в размере 30000 руб., так как находилась в вынужденном отпуске для прохождения амбулаторного лечения у невролога с диагнозом сотрясение головного мозга, что подтверждается справкой об отпуске без содержания, справкой о средней заработной плате, амбулаторной картой. Понесла затраты на приобретение медицинских препаратов, что подтверждается товарными чеками № 277, 279, 280 на общую сумму 10127руб., копией квитанции № на оплату медицинских услуг на сумму 2450 руб. Общая сумма материального ущерба в результате преступных действий Ивановым В.Е., составляет 42577руб. Действиями ответчика ей причинен моральный вред который выразился в физических и нравственных страданиях, которые были перенесены непосредственно в момент причинения вреда здоровью, страх, стресс, чувство тревоги, боль, увечья, последующим продолжительным восстановлением здоровья, эмоциональные переживания, подавленность, ограничения в свободе действия, потерей работы, ограничениях своих повседневных прав. Причиненный моральный вред оценивает в размере 150000 рублей. Просит взыскать с Иванова В.Е. в ее пользу материальный ущерб в размере 42577руб., компенсацию морального вреда в размере 150000 руб.

В судебном заседании истец требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Иванов В.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д. 26, 27), в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагающего требования в части возмещения материального вреда подлежащими удовлетворению согласно представленных понесенных расходов, в части компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в заявленной сумме, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно справке ИП ОАА (л.д.10) Овчинникова В.И. с 01.03.2011 г. работает в должности старшего продавца, заработная плата составляет 15000 руб. в месяц.

Согласно приказу ИП ОАА (л.д.11) Овчинниковой В.И. с 27.06.2013 г. по 26.08.2013 г. предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, на основании заявления от 27.06.2013г., из которого следует, что Овчинникова В.И. просит предоставить отпуск без сохранения заработной платы по состоянию здоровья.

Из справки рентгеновского кабинета от 28.06.2013г. (л.д.12), выписки из мед.карты (л.д.13,16-20) следует, что Овчинниковой В.И. поставлен диагноз перелом костей носа.

Согласно товарным чекам №№ 277, 279, 280 (л.д.14) в аптеке «Витаминка» приобретены медицинские препараты на сумму 10126 рублей 90 копеек. Из квитанции № от 30.07.2013 г. (л.д.15) следует, что Овчинниковой В.И. произведена оплата на сумму 2450 руб. при обращении к неврологу, ЛОРу.

Согласно справке ИП ОАА (л.д. 31) заработная плата Овчинниковой В.И. за период с июля 2012 г. по июнь 2013 г. составила 202984,87 руб.

В силу ст. ст. 1064, 1085, 1086 ГК РФ лица, причинившие вред личности гражданина, обязаны возместить причиненный вред в полном объеме, если не докажут, что вред возник не по их вине.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Таким образом, судом установлено, что истцу ответчиком причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается приговором суда от 23.12.2013 г. (л.д. 5-9), которым Иванов В.Е. признан виновным в совершении преступлений, в том числе <данные изъяты> УК РФ, в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, не повлекшего последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, заключением эксперта от 14.08.2013г., в связи с чем, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определение утраченного заработка суд учитывает, что средний доход истца составлял за период с июля 2012г. по июль 2013 г. 15618,05 руб. (187416,60/12), и учитывая, что истец была нетрудоспособна по вине ответчика в течение двух месяцев, так как проходила лечение, что подтверждается медицинскими документами, взысканию в пользу истца подлежит сумма утраченного заработка в размере 31236,10 рублей, при этом суд полагает, что предъявленная истцом ко взысканию сумма является результатом не верного арифметического расчета, в связи с чем, не может принять её во внимание.

Кроме того, суд полагает взысканию также подлежит сумма, потраченная истцом на приобретение лекарственных средств, в размере 12666 рублей 90 копеек.

Согласно ст. ст. 151, 1101 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда суд учитывает, что ответчик причинил истцу умышленный вред здоровью, что установлено приговором суда, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, а также учитывая обстоятельства дела, принцип разумности и справедливости, личность истца, суд полагает, что заявленная сумма является завышенной, и считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.

Учитывая удовлетворение исковых требований с ответчика в пользу муниципального образования «Город Минусинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1717 рублей 09 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Овчинниковой В.И. с Иванова В.Е. в счет возмещения материального ущерба, связанного с лечением 12666 рублей 90 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей; утраченный заработок за период с 27 июня 2013 года по 26 августа 2013 года в общей сумме 31236 рублей 10 копеек.

Взыскать с Иванова Василия Евгеньевича в пользу бюджета муниципального образования город Минусинск государственную пошлину в сумме 1717 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Полный текст решения изготовлен 16.07.2014 г.

Решение не вступило в законную силу