Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2-123/2019 ~ М-2-103/2019 от 18.04.2019

    копия    Дело №2-2-123/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Большие Березники                      03 июня 2019 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Гнатченко О.А.,

с участием секретаря судебного заседания – Вельмяйкиной О.В.,

с участием в деле:

истца – Осипова В.П.,

ответчиков – ООО «Агрофирма «Заводская», Маркина В.Я.,

третьих лиц – ГУП РМ «Развитие села», ОАО «Росагролизинг»,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Осипова В.П. к ООО «Агрофирма «Заводская», Маркину В.Я. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

установил:

истец Осипов В.П. обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма «Заводская» и Маркину В.Я. по тем основаниям, что 14.12.2018г. произошло ДТП с участием автомобилей КАМАЗ 45143-12-15 г/н № под управлением Маркина В.Я и автомобиля ЛАДА 219410 г/н № под управлением Осипова В.П.. Виновником указанного ДТП является Маркин В.Я., ОАО «Агрофирма «Заводская» владеет автомобилем КАМАЗ 45143-12-15 г/н № на основании договора финансовой субаренды (сублизинга) № от 23.08.2017г..

В результате ДТП автомобилю ЛАДА-219410 г/н № причинены многочисленные механические повреждения. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ЛАДА 219410 г/н № составила 112 403,82 рублей, которую просит взыскать с ответчиков, а также расходы на оплату услуг эксперта в размере 12 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 4 000 рублей, моральный вред в размере 50 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 769 рублей.

В судебное заседание истец Осипов В.П. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку они с ответчиками урегулировали все мирным путем, последствия прекращения производства по делу ему понятны.

Ответчик Маркин В.Я. и представитель ООО «Агрофирма «Заводская» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев заявление истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Истец Осипов В.П. отказался от исковых требований к ООО «Агрофирма «Заводская», Маркину В.Я., в связи с чем, производство по делу просил прекратить.

Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа истца от иска истцу Осипову В.П. разъяснены последствия совершения такого процессуального действия.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от истца Осипова В.П. отказ от иска к ООО «Агрофирма «Заводская», Маркину В.Я. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, производство по делу прекратить.

Повторное обращение Осипова В.П. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья: подпись.    О.А. Гнатченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>