Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9389/2010 ~ М-8821/2010 от 13.09.2010

Дело № 2-9389/2010

Определение

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Шмитове И.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чувилкиной З.В., Козловой Н.В. к Администрации сельского поселения ... об изменении долей

Установил:

          Истцы обратились в  суд с иском к Администрации сельского поселения ..., просят изменить доли в праве общей долевой собственности за счет произведенных улучшений каждому из истцов на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не явились.

  Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Чувилкиной З.В. и Козловой Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Чувилкиной З.В., Козловой Н.В. к Администрации сельского поселения ... об изменении долей оставить без рассмотрения.  

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья:                                                                Н.В.Галкина