Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1420/2020 ~ М-1306/2020 от 19.10.2020

<данные изъяты>

Дело № 2- 1420/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020г. г.Саров

    

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Максименко Т.В.

при секретаре Сазановой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порушонковой Н. М. к Порушонкову Д. В., Порушонковой И. А., несовершеннолетней Порушонковой В. Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец Порушонкова Н.М. обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу .... Указанная квартира была приобретена по договору купли-продажи от 25.06.2015г. После продажи квартиры ответчики попросили у истца разрешение на проживании в указанной квартире, пока они не приобретут себе жильё. При этом ответчики гарантировали, что будут производить оплату за содержание жилья и оплату коммунальных платежей. Однако, из справки выданной в МУП Центр ЖКХ истцу стало известно, что в настоящее время имеется задолженность за квартиру, долг на 01.10.2020 г. за услуги ЖКУ составляет 27944, 62 рублей.

Ответчики в нарушение условий устного договора о предоставлении им права пользования квартирой, перестали вносить оплату. Истец потребовала у ответчиков оплатить указанный долг и сняться с регистрации. Однако, до настоящего времени ответчики остаются зарегистрированными в квартире.

Истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу ... снять их с регистрационного учета. Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, направила письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц МУ МВД России по ЗАТО г.Саров, МУп «центр ЖКХ» в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчики Порушонков Д.В., Порушонкова И.А. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки 06.11.2020г.

Статьей 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении ее от участия в состязательном процессе, и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. С учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании материалов дела судом установлено, что истец Порушонкова Н.М. является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу ..., что подтверждается договором купли-продажи от 25.06.2015г., заключенным с ответчиками Порушонковым Д.В., Порушонковой И.А.

Право собственности истца Порушонковой Н.М. зарегистрировано в ЕГРП 19.07.2015г.

Согласно справке МУП «Центр ЖКХ» в данной квартире остались зарегистрированными по месту жительства бывшие собственники квартиры Порушонков Д.В., Порушонкова И.А., а также их несовершеннолетняя дочь Порушонкова В., 12.05.2004г.

В силу ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Таким образом, после продажи квартиры ответчики Порушонков Д.В., Порушонкова И.А., Порушонкова В.Д. утратили право пользования спорным жилым помещением.

В договоре купли-продажи от 25.06.2015г. не указано о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением. Какого-либо письменного соглашения о пользовании спорной квартирой между сторонами не заключалось. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истицы о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу ... подлежит удовлетворению.

Требование истицы о снятии ответчиков с регистрационного учета не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, лица, прекратившие право пользования жилым помещением, подлежат снятию с регистрационного учета из жилого помещения соответствующими органами регистрационного учета по месту жительства граждан.

Таким образом, дополнительного решения о снятии ответчиков с регистрационного учета не требуется.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Порушонковой Н. М. к Порушонкову Д. В., Порушонковой И. А., несовершеннолетней Порушонковой В. Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Порушонкова Д. В., Порушонкову И. А., Порушонкову В. Д. утратившим право пользования жилым помещением по адресу ....

Ответчики вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Максименко Т.В.

2-1420/2020 ~ М-1306/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Порушонкова Надежда Михайловна
Ответчики
Порушонков Дмитрий Васильевич
Порушонкова Ирина Александровна
Информация скрыта
Другие
Муп Центр ЖКХ
ОУФМС росии по ЗАТО г. Саров
Суд
Саровский городской суд Нижегородской области
Судья
Максименко Т.В.
Дело на сайте суда
sarovsky--nnov.sudrf.ru
19.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2020Передача материалов судье
23.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2020Судебное заседание
17.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.12.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее