Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6673/2014 ~ М-6044/2014 от 10.07.2014

Дело № 2 – 6673/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 5 сентября 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого <данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Антипину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий банк <данные изъяты>» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 442 268,75 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7622,69 рублей, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 487 360, 00 руб., под 23, 40 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки, установленные договором. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчиком с декабря 2013 года обязательства по погашению кредита не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 442 268,75 руб., из которых: 323802,49 руб. – основная ссудная задолженность, 65097,05 руб. – просроченная ссудная задолженность;4466,53 руб. – проценты на просроченную ссудную задолженность; 42467,44 руб. – просроченные проценты; 6435,24 руб. – начисленные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, с учетом мнения истца, изложенного в направленном в суд заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым АКБ «<данные изъяты> предоставил ответчику кредит в сумме 487 360, 00 руб. под 23,4 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, путем зачисления денежных средств на ссудный счет, а ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты по кредиту в сроки и в порядке, предусмотренные Кредитным договором. <данные изъяты>» ОАО свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ФИО1 кредит в сумме 487 360, 00 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с Кредитным договором, с декабря 2013 г. платежи ответчиком не вносятся, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 4.4.2 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «просто деньги», установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов банк вправе досрочно потребовать от клиента возврата кредита и всех начисленных процентов.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ФИО1 суммы задолженности в размере 442 268,75 рублей, при этом суд соглашается с расчетом задолженности представленным истцом поскольку он стороной истца не оспорен, доказательств погашения задолженности в полном объеме, либо частично суду ответчиком не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 7 622,69 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>)» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 442 268,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 622,69 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                   Э.В.Важенина