Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-52/2020 от 09.09.2020

материал У

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 1 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.А.,

при секретаре Яковенко А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

представителя УИИ Бурякина И.В.,

осужденного Казанкова П.Е.,

адвоката Круглик Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю А4 об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении Казанкова Павла Евгеньевича, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: Х,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю А4 обратилась в суд с представлением об отмене в отношении Казанкова П.Е. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, мотивировав представление тем, что осужденный систематически допускал нарушения порядка отбывания наказания, также не явился на регистрацию в установленные графиком дни – 27, 28 августа 2020, в связи с чем последнему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель УИИ Бурякин И.В. поддержал доводы представления в полном объеме по изложенным в нем основаниям, дополнив, что после указанного нарушения осужденный более нарушений не допускал, явившись на регистрацию в сентября 2020 года.

Осужденный Казанков П.Е. возражал против удовлетворения представления.

Адвокат Круглик Т.А. просила оставить представление УИИ без удовлетворения, поскольку полагает его преждевременным, так как имеющиеся обстоятельства не свидетельствуют о целесообразности отмены условного осуждения.

Старший помощник прокурора Лихачева О.В. полагала факт допущенного нарушения установленным, однако считает представление в части отмены условного осуждения преждевременным.

Суд, исследовав письменные материалы, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 настоящей статьи, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда.

Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представленного материала следует, что на Казанкова П.Е., осужденного приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 16.04.2019 по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ст. 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

При постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, объявлены обязанности, возложенные судом по приговору. Осужденный был предупрежден об ответственности в случае уклонения от исполнения обязанностей по приговору, нарушения общественного порядка, а также за совершение административных правонарушений в период испытательного срока, о чем отобрана подписка, вручена памятка. График регистрации на 2020 год получен Казанковым П.Е. под роспись 27.12.2019.

Постановлениями Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30.12.2019 и 3.02.2020 Казанкову П.Е. дважды был продлен испытательный срок на 1 месяц за допущенные нарушения в виде неявки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного без уважительной причины в установленные графиком дни в сентябре и ноябре 2019, возложена дополнительная обязанность «не выезжать за пределы г. Красноярска без уведомления инспекции».

Несмотря на наличие у осужденного графика регистрации, в установленные дни – 27, 28 августа 2020 года, осужденный не явился на регистрацию, в связи с чем, при явке в филиал уголовно-исполнительной инспекции у осужденного отобрано объяснение, согласно которому он не явился в указанные дни по причине занятости в связи с трудовой деятельностью. В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ Казанкову П.Е. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Таким образом, учитывая, что вышеуказанные причины неявки в филиал уголовно-исполнительной инспекции не свидетельствуют об их уважительности, суд констатирует в действиях Казанкова П.Е. наличие допущенного с его стороны нарушения порядка отбывания наказания, а, следовательно, формальные основания для отмены условного осуждения имеются.

Вместе с тем, учитывая, что отмена условного осуждения является крайней мерой воздействия на условно осужденного, вопрос об отмене условного осуждения ставится впервые, а также принимая во внимание, что Казанков П.Е. от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывается, его поведение после допущенного нарушения свидетельствует о его намерении продолжить отбывание наказание, суд полагает возможным предоставить осужденному возможность переоценить свое поведение и сделать надлежащие выводы.

Учитывая, что в действиях осужденного Казанковым П.Е. установлено допущенное нарушение порядка отбывания условного осуждения, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 74 УК РФ, полагает необходимым продлить ему испытательный срок на 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 74 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю А4 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 16.04.2019 в отношении Казанкова Павла Евгеньевича – отказать.

Продлить Казанкову Павлу Евгеньевичу испытательный срок по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 16.04.2019 на 2 (два) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Н.А. Николаева

Копия верна.