Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2012 ~ М-376/2012 от 21.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 21 мая 2012 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Гараевой Р.Р.,

при секретаре - Васиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску Долговой Е.И. к Любаевой Л.И., Линьковой (Любаевой) А.П. об устранении препятствий в праве собственности и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

Долгова Е.И. обратилась в суд с иском, в котором просит устранить препятствия
в пользовании собственностью – жилым домом № по <адрес>
<адрес>, и снять Любаеву Л.И., Линькову (Любаеву) А.П. с регистрационного учета.

Истец Долгова Е.И. в судебном заседании исковые требования уточнила (л.д.2-3,35)
и просила устранить препятствия в праве собственности и снять Любаеву Л.И., Линькову (девичья фамилия Любаева) А.П. и несовершеннолетнюю дочь Линьковой А.П. – Л. с регистрационного учета. Пояснив, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В данном жилом доме зарегистрированы
с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчица Любаева Л.И., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована ответчица Линькова А.П. и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована малолетняя дочь ответчицы Линьковой А.П. – Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Кроме ответчиков в указанном доме зарегистрированы и проживают третьи лица Любаев Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и Любаева Г.К. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В период с июня 2006 года по настоящее время ответчицы Любаева Л.И. и Линькова А.П. по месту регистрации не проживают, выехали на другое постоянное место жительство. Малолетняя дочь ответчицы Линьковой А.П. – Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, никогда не вселялась в спорное жилое помещение и была зарегистрирована по месту регистрации ее матери без согласия собственника жилого помещения. В жилом доме фактически отсутствуют личные вещи и предметы домашней обстановки принадлежащие ответчикам. Она не препятствует в том, чтобы ответчики забрали свои вещи оставшиеся в доме,
а именно старые шифоньер и одежду. Бремя расходов на содержание жилого дома ответчики не несут. В ближайшее время она намерена распорядиться жилым домом по своему усмотрению, однако регистрация ответчиков существенным образом ограничивает ее право владения, пользования и распоряжения жилым домом. Просит устранить препятствия в пользовании собственностью, сняв ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчица Любаева Л.И в судебное заседание не явилась, не поставив суд в известность об уважительности причин не явки. О дне слушания извещались надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании исковые требования оставила на усмотрение суда и пояснила, что намерена в добровольном порядке сняться с регистрационного учета.

Ответчица Линькова А.П. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Л., в судебное заседание не явилась, не поставив суд в известность об уважительности причин не явки. О дне слушания извещалась надлежащим образом.
В предыдущем судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в период
с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она зарегистрирована в жилом доме принадлежащем истице. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по данному адресу зарегистрирована ее малолетняя дочь Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В июне 2006 года она была вынуждена выехать из жилого дома в связи с невозможностью проживания в доме с сыном истицы Любаевым Н.А. и его женой Любаевой Г.К.. Ее малолетняя дочь Л., никогда не вселялась в спорное жилое помещение и была зарегистрирована ею по месту своей регистрации без согласования с собственником жилого помещения В настоящее время у нее нет в собственности жилого помещения, ей фактически негде проживать. У нее нет возможности зарегистрироваться по месту фактического проживания, поскольку она снимает квартиру. Она трудоустроена и является единственным кормильцем в семье. Ее муж не работает. Снятие ее с регистрационного учета повлечет ее увольнение с работы. Ее муж не имеет в собственности жилого помещения и нигде не зарегистрирован. Просит оказать в удовлетворении исковых требований истцу, поскольку нарушаются жилищные права ее и ее малолетней дочери.

Представитель третьего лица – Отдела опеки и попечительства <адрес> Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В предыдущем судебном заседании представитель отдела опеки и попечительства <адрес> Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации городского округа Самара З., действующая на основании доверенности (л.д. 76), против удовлетворения исковых требований истца не возражала, дополнив, что семьи Любаевой Л.И. и Линьковой А.П. в отделе опеки и попечительства <адрес> на учете, как неблагополучные семьи не состояли не состоят.

Третьи лица Любаев Н.А. и Любаева Г.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще, в суд представили заявление о признании исковых требований истца, с ходатайством о рассмотрении заявленных требований в их отсутствие
(л.д. 22,23)

Представитель третьего лица – Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 27,34,41,62,64)

Представитель третьего лица – Отделения УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц.

Выслушав доводы истца, показания свидетелей А. и Н.., изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца в части обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исковые требования истцом были предъявлены по последнему известному истцу месту жительства ответчиков и рассмотрены судом по правилам ч.1 ст. 29 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и жительства в пределах Российской Федерации»
от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 и ст. 6 указанного выше Закона РФ регистрационный учет гражданина осуществляется по месту его жительства.

При этом, суд исходит из требований ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что истцу Долговой Е.И. на праве собственности,
на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Договор купли-продажи зарегистрирован в установленном законно порядке в БТИ (л.д. 7-8)

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из домовой книги, копии паспорта, адресного листка убытия и свидетельства о регистрации по месту жительства (л.д. 6, 9-10, 33) следует, что в спорном жилом доме зарегистрированы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица Любаева Л.И.;

с 20.01.2004 года по настоящее время зарегистрирована ответчица Линькова (девичья фамилия Любаева) А.П.;

с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована малолетняя дочь ответчицы Линьковой А.П. – Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения;

с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован сын истицы – привлеченный в качестве третьего лица Любаев Н.А.;

с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована сноха истицы – привлеченная в качестве третьего лица Любаева Г.К.;

Ответчица Любаева Л.И. в добровольном порядке снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресным листком убытия.

Истец Долгова Е.И. просит в судебном порядке устранить препятствия в праве собственности и снять с регистрационного учета ответчиков.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Линьковым М.Ю. и Любаевой А.П. заключен брак. После заключения брака Любаевой А.П. присвоена фамилия мужа Линькова (л.д. 46)

Ответчица Линькова А.П. приходится матерью, а Линьков М.Ю. приходится отцом несовершеннолетней Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 32)

Согласно сообщениям, представленным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - в управлении отсутствуют сведения о регистрации права собственности на какое-либо жилое помещение принадлежащее Любаевой Л.И., Линьковой (Любаевой) А.П., и Л. (л.д. 58,59,60)

Согласно п. 1 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которые осуществляются родителями.

В силу п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Семейный кодекс Российской Федерации устанавливает требования о том, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 65).

В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции РФ).

Согласно статье 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи собственника.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Из пояснений Линьковой А.П. следует, что она до настоящего времени состоит в браке с Линьковым М.Ю. Они проживают совместно с ребенком в квартире, которую арендуют.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что с момента рождения по настоящее время несовершеннолетняя Л. проживает с родителями. Сведений о том, что семья неблагополучная и стоит на учете в отделе опеки и попечительства <адрес> Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации городского округа Самара не представлено.

Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок
с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, следует, что Линькову М.Ю. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>,
<адрес> (л.д.61)

Таким образом, проживание ребенка и его родителей в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его не приобретшим право пользования жилым помещением,
в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что с июня 2006 года по настоящее время ответчица Линькова А.П. в спорном жилом доме не проживает, бремя расходов на содержание жилого дома не несет. Малолетняя дочь ответчицы Линьковой А.П. – Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, никогда не вселялась в спорное жилое помещение и была зарегистрирована по месту регистрации ее матери без согласования с собственником жилого помещения Долговой Е.И.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями истца, третьих лиц, а также показаниями свидетелей А. и Н.., которые в судебном заседании пояснили, что в июне 2006 года ответчики Любаева Л.И. и Линькова А.П. забрав личные вещи, выехали из спорного жилого дома на другое постоянное место жительство.

Из пояснений истца Долговой Е.И. также следует, что ответчица Любаева Л.И. состояла в браке с ее сыном Любаевым П.А., который умер в 2000 году. При жизни ее сын удочерил Линькову (Любаеву) А.П. В настоящее время ответчица Линькова А.П. не является членом ее семьи, родственные отношения между ними не поддерживаются. Л. никогда не была членом ее семьи.

Также сторонами не отрицалось, что в спорном доме в настоящее время нет вещей несовершеннолетнего ребенка и ее матери.

Судом установлено, что истец желает распорядиться своим имуществом по своему усмотрению, однако регистрация ответчиков в квартире препятствует в осуществлении ее права по распоряжению квартирой, нарушает жилищные и имущественные права истцов по владению, пользованию и распоряжению своей собственностью.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что оснований для сохранения за Линьковой (девичья фамилия Любаева) А.П. и ее несовершеннолетней дочерью Л. права пользования спорным жилым помещением не имеется, поскольку их регистрация в данном жилом доме носит формальный характер, в связи с чем, данные ответчики должны быть сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Требования истца в части устранения препятствий в праве собственности Любаевой Л.И.,
не подлежат удовлетворению, поскольку на момент вынесения решения суда ответчица Любаева Л.И. в добровольном порядке снялась с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Долговой Е.И. к Любаевой Л.И., Линьковой (Любаевой) А.П. и Л. об устранении препятствий в праве собственности и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Устранить препятствие со стороны Линьковой (девичья фамилия Любаева) А.П. и Л. в осуществлении Долговой Е.И. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС в <адрес> снять Линькову
(девичья фамилия Любаева) А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Куйбышевского районного суда

г. Самары Р.Р. Гараева