ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснотурьинск 24 октября 2018 года
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,
с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Максимова Р.П.,
представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Савченко А.В., действующего на основании доверенности от 24.10.2018,
при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Ильиных Р. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,
установил:
приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от 11 марта 2004 года Ильиных Р.В. осужден по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам лишения свободы.
Приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от 16 мая 2006 года (с изменениями, внесенными постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 09 января 2017 года) Ильиных Р.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 02 годам 05 месяцам лишения свободы.
Приговором Верхне-Пышминского городского суда Свердловской области от 25 мая 2009 года (с изменениями, внесенными постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 09 января 2017 года) Ильиных Р.В. осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 12 годам 01 месяцу лишения свободы со штрафом 200 000 руб. с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с 28 сентября 2008 года.
Конец срока – 27 октября 2020 года
Не отбытый срок наказания составляет 02 года 00 месяцев 03 дня.
Осужденный Ильиных Р.В. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что имеет ряд поощрений, трудоустроен, гражданский иск погашает, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании осужденный Ильиных Р.В. не участвовал, заявив ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Савченко А.В. суду пояснил, что осужденный содержится в ФКУ ИК-3 с 07 августа 2009 года. За время отбывания наказания допустил восемь нарушений порядка отбывания наказания, имеет ряд поощрений со стороны администрации учреждения. Мероприятия согласно распорядку дня посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда участие принимает. Выполняет работы по благоустройству учреждения. С 14 июня 2017 года трудоустроен уборщиком территории хозяйственной обслуги. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Имеет исполнительные листы, взыскания по которым выплачивает из заработанных средств.
Администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного положительно, считает его условно-досрочное освобождение целесообразным.
Выслушав представителя учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу, за совершение особо тяжкого преступления.
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Как усматривается из характеристики и справки о поощрениях и взысканиях осужденного, Ильиных Р.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 07.08.2009 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имел 8 взысканий за нарушение порядка отбывания наказания, последнее от 24 ноября 2016 года, 10 раз поощрялся со стороны администрации учреждения за хорошее поведение и участие в воспитательных мероприятиях, добросовестное отношение к труду, последнее от 28.06.2018 в виде благодарности.
Согласно справке за подписью главного бухгалтера в отношении осужденного Ильиных Р.В. в учреждение поступило три исполнительных листа на общую сумму 183 588,59 коп., по двум из которых задолженность уплачена в полном объеме. Остаток задолженности по дополнительному наказанию в виде штрафа на 17 сентября 2018 года составляет 104 915,71 руб.
Несмотря на то, что осужденный Ильиных Р.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно и его условно-досрочное освобождение признано целесообразным, однако суд приходит к выводу о том, что в настоящее время Ильиных Р.В. не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
Поведение Ильиных Р.В. за весь период отбытия им наказания в местах лишения свободы не было стабильно примерным, наряду с многочисленными поощрениями со стороны администрации колонии, Ильиных Р.В. неоднократно в период с 2011 по 2016 гг за нарушения порядка и условий отбытия наказания подвергался взысканиям, большая часть из которых связана с водворением в штрафной изолятор, имелось также одно нарушение относящееся к категории злостных (отказ от выполнения работ от 24.05.2016). Период стабильно положительного поведения у Ильиных Р.В. наблюдается только с 2017 года, что является незначительным по сравнению с общим сроком назначенного и отбытого наказания.
Согласно сведениям из бухгалтерии исправительного учреждения, Ильиных Р.В. большую часть заработанных им денежных средств расходует на личные нужды, вместе с тем, штраф по уголовному делу полностью не выплачен, достаточных мер к уплате штрафа, по мнению суда, осужденным не принимается.
Кроме того, суд принимает во внимание, что Ильиных Р.В. уже неоднократно освобождался из мест лишения свободы условно-досрочно, вместе с тем, находясь на свободе, вновь совершал умышленные преступления в период условно-досрочного освобождения. Освобождением Ильиных Р.В. условно-досрочно в 2005 и в 2008 гг целей исправления не достигнуто, что свидетельствует о наличии у осужденного высокого риска деструктивного поведения.
Указанные обстоятельства, как характеризующие данные о личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Ильиных Р.В. не является стабильно примерным и не доказывает его исправления, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, в настоящее время он не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
ходатайство осужденного Ильиных Р. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина