Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-470/2015 ~ М-92/2015 от 26.01.2015

дело № 2-470/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2015 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Сидоренко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Валеева Ш.К. к администрации г.Орска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Валеев Ш.К. обратился в суд с иском к администрации г.Орска, в котором просит сохранить квартиру по <адрес> в перепланированном состоянии.

В обоснование требований указал, что он на основании договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты> спорного жилого помещения, в котором без получения соответствующих разрешений произведена перепланировка, заключавшаяся в демонтаже перегородок и возведении новых между коридором, ванной, туалетом и встроенным шкафом, с целью устройства туалета за счет площади ванной комнаты; закладке дверного проема между лестничной клеткой, кладовой и колясочной; демонтаже перегородок и возведении новых с дверным блоком между кладовой и колясочной, с целью организации ванной комнаты за счет площади кладовой и образования жилой комнаты за счет площади колясочной; выполнении дверного проема в стеновой панели между коридором и жилой комнатой с усилением металлоконструкциями.

Слушание данного дела назначалось судом на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в назначенные дни в суд не явился истец Валеев Ш.К., о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В данном случае, не являясь в назначенные судом судебные заседания, истец Валеев Ш.К. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, а также доказательств уважительности своей неявки суду не представил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика администрации <адрес>, третьи лица ООО «<данные изъяты>», Орский филиал ГУП «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, на рассмотрении дела по существу ответчик не настаивал.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска Валеева Ш.К. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Валеева Ш.К. к администрации г.Орска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для обращения в суд с иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Орска.

Председательствующий: