Дело № 13а-1265/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Богушевой А.С.,
10 декабря 2021 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кузьминова ФИО5 о повороте исполнения решения Городищенского районного суда Волгоградской области от 22 июня 2020г. по административному делу № 2а-430/2020 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Кузьминову ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций.
У С Т А Н О В И Л:
Кузьминов В.И. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения Городищенского районного суда Волгоградской области от 22 июня 2020г.
В обоснование заявления указано, что решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 22 июня 2020г. с него были взысканы транспортный налог, земельный налог, с которым он не согласился.
По его апелляционной жалобе решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 22 июня 2020г. было оставлено без изменения.
Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 июня 2021г. приведенные выше решения суда были отменены и дело направлено на новое рассмотрение.
Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 16 сентября 2021г. в удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к нему о взыскании обязательных платежей и санкций, отказано.
Решение суда вступило в законную силу, тогда как по ранее отмененному судебному решению с него было взыскана сумма транспортного налога в размере 228 руб., земельный налог в размере 2 470 руб., пени в размере 19, 52 руб., что является основанием для поворота исполнения решения суда и взыскании с МИ ФНС России № 5 по Волгоградской области суммы в размере 3 800, 38 руб.
Заявитель Кузьминов В.И., заинтересованное лицо МИ ФНС России № 5 по Волгоградской области будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 361 КАС РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
В силу ч. 1, 2 ст. 362 КАС РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.
Если в новом судебном акте об отмене или изменении ранее принятого судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, административный ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.
В судебном заседании установлено, что решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 22 июня 2020г. по административному делу № 2а-430/2020 с Кузьминова ФИО6 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области взысканы недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере 228 руб., пени в размере 19, 52 руб., недоимка по земельному налогу с физических лиц за 2017г. в размере 2 470 руб.
Взыскано с Кузьминова ФИО7 государственная пошлина в доход муниципального образования Городищенского муниципального района Волгоградской области в размере 400 руб. ( л.д. 64-71)
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 1 октября 2020г. решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 22 июня 2020г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Кузьминова В.И. без удовлетворения ( л.д. 113-118).
Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 июня 2021г. решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 22 июня 2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 1 октября 2020г. отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение. ( л.д. 144-149)
Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 16 сентября 2021г. в удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Кузьминову ФИО8 о взыскании обязательных платежей и санкций, отказано. ( л.д. 186-189)
Решение суда вступило в законную силу 30 октября 2021г.
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области наделена полномочиями администратора доходов федерального бюджета.
Для учета операций, осуществляемых участниками бюджетного процесса в рамках их бюджетных полномочий, Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области открыт лицевой счет администратора доходов бюджета, предназначенный для отражения операций, связанных с администрированием доходов бюджетной системы России.
Органы Федерального казначейства осуществляют учет доходов, поступивших в бюджетную систему России, и их распределение между бюджетами в соответствии с кодом бюджетной классификации, указанным в расчетном документе на зачисление средств на счет, а в случае возврата платежа соответствующим администратором доходов бюджета - согласно представленному им поручению (уведомлению).
Согласно п. 8 ст. 78. п. 2 ст. 79 НК РФ поручение на возврат суммы излишне уплаченного (взысканного) налога, оформленное на основании решения налогового органа о возврате этой суммы налога, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства для осуществления возврата налогоплательщику в соответствии с бюджетным законодательством РФ.
Таким образом, налоговый орган на основании вынесенного судебного акта направляет в территориальный орган Федерального казначейства заявку на возврат денежных средств налогоплательщику (взыскателю) с лицевого счета налогового органа, открытого в территориальном органе Федерального казначейства.
Как следует из постановления судебного пристава – исполнителя Городищенского РО УФССП по Волгоградской области от 26 февраля 2021г. по состоянию на 26 февраля 2021г. остаток задолженности по исполнительному производству составил 658, 57 руб. Исполнительное производство окончено.
Согласно справки о движении денежных средств по исполнительному производству, с должника по состоянию на 20 сентября 2021г. перечислено взыскателю 3 117, 52 руб., а так же взыскан исполнительский сбор в размере 682, 86 руб.
С учетом изложенного суд считает необходимым произвести поворот исполнения решения Городищенского районного суда Волгоградской области от 22 июня 2020г., взыскать с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области в пользу Кузьминова В.И. сумму в размере 3 117, 52 руб. согласно расчета: 228 руб. (транспортный налог за 2014 год) + 19, 52 руб. ( пени ) + 2 470 руб. ( недоимка по земельному налогу с физических лиц за 2017г.) + 400 руб. ( государственная пошлина).
В то же время суд не усматривает оснований для взыскания суммы взысканного с Кузьминова В.И. исполнительского сбора в размере 682, 86 руб.
Так, Правила возврата должнику исполнительского сбора утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 550, принятым во исполнение части 11 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Правила).
Пункт 2 Правил предусматривает, что исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ.
В пункте 3 названных Правил определено, что возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.
Возврат исполнительского сбора, перечисленного должником, до момента перечисления его на счета, открытые органам Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, осуществляется структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.
Возврат исполнительского сбора, уже перечисленного на счета, открытые органам Федерального казначейства, осуществляется территориальными органами Федерального казначейства на основании платежного документа администратора доходов бюджета (соответствующего территориального органа Федеральной службы судебных приставов) (пункты 4, 5 Правил).
Руководствуясь ст. ст. 361, 362 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Кузьминова ФИО9 о повороте исполнения решения суда, удовлетворить частично.
Произвести поворот исполнения решения Городищенского районного суда Волгоградской области от 22 июня 2020г. по административному делу № 2а-430/2020.
Взыскать с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области в пользу Кузьминова ФИО10 сумму в размере 3 117, 52 руб.
В удовлетворении заявления о взыскании с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области в пользу Кузьминова ФИО11 суммы в размере 682, 86 руб., отказать.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: А.П. Ковалев