ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Широковой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Зеленову А.Ю. о взыскании задолженности за электроэнергию,
у с т а н о в и л :
ОАО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с Зеленова А.Ю. задолженности по электроэнергии в сумме 57273 руб. 59 коп. и пени за просрочку платежа в сумме 5 655 руб. 35 коп., госпошлину в возврат в сумме 2 087 руб. 87 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что с ответчиком был заключен договор энергоснабжения жилого дома, по условия которого ответчик обязался производить оплату поставленной электроэнергии. Ссылаясь на то, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата электроэнергии не производится, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.
В исковом заявлении, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, судом приняты меры к его надлежащему извещению.
Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Установлено, что ответчик по месту жительства судебную повестку не получает, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в заочном порядке.
Суд полагает, заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за электроэнергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Из представленных материалов дела установлено, что между ОАО «истец» и Зеленовым А.Ю. заключен договор энергоснабжения на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС открыт лицевой счет №, оформленный на имя ответчика.
Установлено, что ответчику производилось начисление платы за электроэнергию, однако оплата ответчиком не производилась.
В адрес ответчика направлялись предупреждения о необходимости погашения долга, однако по настоящее время долг в полном объеме не погашен.
Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 57273 руб. 59 коп.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Согласно расчета, сумма пени составляет 5655 руб. 35 коп.
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Учитывая, что ответчиками не представлено документов, подтверждающих оплату долга либо не правильный расчет задолженности, суд полагает, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Установлено, что при подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 2 087 руб. 87 коп., учитывая, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск ОАО «истец» к Зеленову А.Ю. о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить;
взыскать с Зеленова А.Ю. в пользу ОАО «истец» задолженность за электроэнергию в сумме 57 273 руб. 59 коп. и пени за просрочку платежа в сумме 5 655 руб. 35 коп., госпошлину в возврат в сумме 2 087 руб. 87 коп., а всего 65016 (шестьдесят пять тысяч шестнадцать) руб. 81 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: подпись
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А.Проскурякова
Подлинник заочного решения подшит в гражданское дело № 2-11245/15 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.