Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-636/2017 ~ М-537/2017 от 13.04.2017

№2а -636/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 20.04.2017г

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Демиденко Н.Н.

при секретаре Пустоваловой В.А.

с участием:

прокурора Рощупкиной Е.М представителя административного ответчика по доверенности Ганган Д.И.

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Науменко А.В. к ОМВД РФ по Лискинскому району о досрочном прекращении административного надзора, суд

УСТАНОВИЛ:

В суд с административным исковым заявлением о досрочном снятии административного надзора, установленного на основании решения Панинского районного суда Воронежской области от 18 июня 2013года обратился Науменко А.В.

В заявлении Науменко А.В. указывает, что был осужден на основании приговора Орехово- Зуевского городского суда Московской области от 23 марта 2011года, который был изменен в кассационном порядке на основании определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 17 мая 2011года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011года №26-ФЗ), по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011года №26-ФЗ) ч.3 ст. 69 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа. Отбывал наказание в ФКУ ИК -3 УФСИН Воронежской области, освободился по отбытию срока 29.11. 2013года

В связи с освобождением по отбытии срока наказания из Федерального казенного учреждения « Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» согласно решению Панинского районного суда Воронежской области от 18 июня 2013года в отношении него был установлен административный надзор на срок шесть лет и установлены ограничения: являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов. 02.12. 2013года он по отбытию срока наказания прибыл по месту жительства в <адрес>.

Решением Лискинского районного суда Воронежской области от 20. 10. 2014года в отношении него было частично отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 22 часов до 6 часов.

Истец просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Панинского районного суда Воронежской области от 18 июня 2013года, так как отбыл более половины срока административного надзора. Его родители и сестра в связи с <данные изъяты> переезжают в <адрес>, где расположена специализированная клиника, он также желает вместе с членами семьи переехать на новое место жительство, своего жилья не имеет и работает в Якутии по договору подряда, чтобы заработать денежные средства, необходимые для переезда.

Представитель административного ответчика по доверенности полагается в решении вопроса о прекращении административного надзора в отношении Науменко А.В., на усмотрение суда, пояснив, что за период нахождения Науменко А.В. под административным надзором, последний надлежащим образом исполнял все требования, возложенные на него судом, к административной и уголовной ответственности не привлекался, и к Науменко А.В, как поднадзорному лицу со стороны ОМВД РФ по Лискинскому району никаких претензий не имеется.

Прокурор Рощупкина Е.М полагает, что все необходимые, предусмотренные законом требования о возможности досрочного прекращения административного надзора в отношении Науменко А.В. соблюдены, и ходатайство Науменко А.В.подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы суд, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.6 ст.270 КАС РФадминистративное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора подается в суд по месту жительства и месту пребывания поднадзорного лица.
Административное исковое заявление Науменко А.В о досрочном снятии административного надзора, установленного решением Панинского районного суда Воронежской области от 18 июня 2013 года подано им с соблюдением требований о подсудности по месту его жительства.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

На основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства или пребывания.
В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона N 64 ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.
В судебном заседании установлено, Науменко А.В. на основании приговора Орехово- Зуевского городского суда Московской области от 23 марта 2011года, который был изменен в кассационном порядке на основании определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 17 мая 2011года был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011года №26-ФЗ), по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011года №26-ФЗ) ч.3 ст. 69 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа. Отбывал наказание в ФКУ ИК -3 УФСИН Воронежской области, освободился по отбытию срока 29.11. 2013года

В связи с освобождением по отбытии срока наказания из Федерального казенного учреждения « Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» согласно решению Панинского районного суда Воронежской области от 18 июня 2013года в отношении него был установлен административный надзор на срок шесть лет и установлены ограничения: являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов. 02.12 2013года он по отбытию срока наказания прибыл по месту жительства в <адрес>.

Решением Лискинского районного суда Воронежской области от 20. 10. 2014года в отношении Науменко А.В. было частично отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 22 часов до 6 часов.

Согласно производственной характеристике по месту работы в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Науменко А.В. характеризуется положительно, нарушений трудовой дисциплины не имеет, к работе относится добросовестно.

Из справки – характеристики инспектора направления службы и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Лискинскому району от 20.04. 2017г следует, что Науменко А.В. по месту жительства характеризуется положительно, проживает с родителями, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, работает по договору- подряда в

в ОАО « Магаданэлектросетьремонт», административные ограничения установленные в отношении него решением суда исполнял.

Учитывая, что на момент обращения Науменко А.В с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Панинского районного суда Воронежской области от 18.06. 2013года истекло более половины установленного судом срока административного надзора, так как поднадзорное лицо Науменко А.В. добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства и работы, суд считает возможным удовлетворить заявление Науменко А.В. и досрочно прекратить в отношении него административный надзор, установленный решением Панинского районного суда Воронежской области от 18.06.2013 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. ч.3 ст. 270,272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Науменко А.В. о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Панинского районного суда Воронежской области от 18 июня 2013 года удовлетворить.

Прекратить досрочно в отношении Науменко А.В. ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес> административный надзор, установленный решением Панинского районного суда Воронежской области от 18 июня 2013года.

С мотивированным решением участвующие в деле лица могут ознакомиться в Лискинском районном суде Воронежской области 21 апреля 2017года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в 10 дневный срок, начиная с 21 апреля 2017года.

Судья Н.Н. Демиденко.