Решение по делу № 2-623/2013 ~ М-664/2013 от 16.07.2013

Дело № 2 – 623 / 2013                                      Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2012 года                         город Северодвинск

Северодвинский гарнизонный военный суд в лице председательствующего судьи Раевского А.С. при секретаре судебного заседания Лохоня Я.В., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № старшего мичмана Агаджаняна Э.Ш. об оспаривании действий командира № центра материально технического обеспечения Беломорской военно-морской базы, связанных с установлением и выдачей продовольственного пайка по норме №1 (общевойсковой паёк),

УСТАНОВИЛ:

Приказом командира войсковой части № от 30 апреля 2013 года №142 Агаджаняну была положена выдача положена выдача продовольственного пайка за апрель 2013 года по норме № 3 (морской паек).

Указанный приказ, был передан в продовольственную службу № центра материально технического обеспечения Беломорской военно-морской базы, где Агаджаняну было отказано в выдаче продовольственного пайка по норме № 3, поскольку он находиться в распоряжении командира войсковой части № и его продовольственное обеспечение должно производиться по норме № 1 (общевойсковой паёк).

Полагая указанные действия неправомерными, Агаджанян обратился в суд с заявлением, в котором просит признать за ним право на получение продовольственного пайка по норме №3 (морской паёк), поскольку он, проходит военную службу в управлении соединения надводных кораблей – войсковой части №, дислоцированной в городе Северодвинске, который, в свою очередь, включен в перечень районов Крайнего Севера. Одновременно Агаджанян просит суд обязать ответчика выдать ему продовольственный паёк по номе №3 (морской паёк) с 01 января 2013 года, а выдачу продовольственного пайка за прошедшее время произвести с зачетом продуктов питания, полученных им ранее по норме №1 (общевойсковой паёк).

Заявитель и ответчик, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли и просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено, что продовольственное обеспечение отдельных категорий военнослужащих осуществляется по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации, в одной из трёх форм, включая выдачу продовольственного пайка по просьбе военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в районах Крайнего Севера, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «а» п. 4 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2007 года №946 (далее Постановление) Министерству обороны РФ предписано осуществлять выдачу продовольственного пайка по просьбе военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в районах Крайнего Севера, в размере его стоимости - в ассортименте продуктов в соответствии с утвержденной нормой продовольственного обеспечения, на основании ежемесячно издаваемого приказа командира (начальника) воинской части (организации).

Согласно нормам продовольственного обеспечения военнослужащих и некоторых других категорий лиц в мирное время и перечню районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, на территориях которых в мирное время выдается продовольственный паек, утверждённым названным Постановлением, по норме № 3 (морской паёк) продовольственным пайком обеспечиваются военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, в управлениях соединений надводных кораблей (подводных лодок), проходящие военную службу по контракту в городе Северодвинске Архангельской области.

Материалами дела подтверждается, что заявитель относится к категории военнослужащих, имеющих право на получение продовольственного пайка по норме № 3 в мирное время.

Приведенные нормы закона определяют порядок продовольственного обеспечения военнослужащих и конкретизируют исключительно условия прохождения гражданином военной службы, а не ставят в зависимость норму продовольственного пайка непосредственно от нахождения военнослужащего на должности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Агаджанян, являясь военнослужащим управления соединения надводных кораблей – войсковой части №, дислоцированной в районе Крайнего Севера, имеет право на получение продовольственного пайка по норме №3 (морской паёк).

Одновременно суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым возместить заявителю понесенные им судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при обращении в суд в размере 200 рублей, которые должны быть взысканы с ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление Агаджаняна Э.Ш. об оспаривании действий командира № центра материально технического обеспечения Беломорской военно-морской базы, связанных с установлением и выдачей продовольственного пайка по норме №1 (общевойсковой паёк) – удовлетворить.

Действия командира № центра материально технического обеспечения Беломорской военно-морской базы, связанные с установлением и выдачей Агаджаняну Э.Ш. продовольственного пайка по норме №1, признать неправомерными.

Обязать командира № центра материально технического обеспечения Беломорской военно-морской базы обеспечить с 01 января 2013 года Агаджаняна Э.Ш. продовольственным пайком по норме №3 (морской паёк) с учетом ранее выданного продовольствия по норме №1 (общевойсковой паёк), а выдачу продовольственного пайка за прошедшее время произвести с зачетом продуктов питания, полученных им ранее по норме №1 (общевойсковой паёк)

Взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» в пользу Агаджаняна Э.Ш. в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины - 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Подлинное за надлежащими подписями

Председательствующий по делу          А.С. Раевский

Секретарь судебного заседания                  Я.В. Лохоня