Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5166/2012 ~ М-4809/2012 от 01.11.2012

(заочное)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

          18 декабря 2012 года Кировский районный суд города Самара в составе:

председательствующего судьи Арутюняна Г.С.,

при секретаре Манченко Е.М.,

с участием истцов Дмитриевой В.П., Дмитриева В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5166/12 по исковому заявлению Дмитриевой В.П., Дмитриева В.Д., Дмитриева И.Д. к Дмитриеву Д.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику c вышеизложенными требованиями, мотивируя тем, что они зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Истец, Дмитриева В.П. находится с ответчиком в разводе ДД.ММ.ГГГГ <адрес> эти года он в спорной квартире не проживал, вещей его в ней нет, вселяться не пытался и не оплачивал платежи за квартиру. На основании изложенного, просят признать Дмитриева Д.Д. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Дмитриева В.П., поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала доводы, изложенные на предварительном судебном заседании, и дала объяснения аналогичные содержанию иска, дополнительно пояснив, что изначально спорная квартира была предоставлена её родителям. Ответчик доводился ей мужем и ему негде было жить, поэтому они зарегистрировали его в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В указанной квартире они вместе с Дмитриевым Д.Д. прожили с ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, и с этого времени ответчик в спорной квартире не проживает, вещей его в ней нет, вселяться не пытался, расходы по оплате квартиры не нёс, они ему не препятствуют проживанию в данной квартире. В настоящее время они намерены приватизировать указанную квартиру, регистрация ответчика препятствует этому. Считала возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Истец Дмитриев В.Д. в судебном заседании поддержал исковые требования и объяснения, данные истцом Дмитриевой В.П., а также свои доводы, изложенные в предварительном судебном заседании. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Истец Дмитриев И.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, представил по делу письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, отводов суду не имеет.

Ответчик Дмитриев Д.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался правильно и своевременно, по последнему известному месту жительства, о чём имеется акт из жилищного органа, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил.

          Дело рассмотрено в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав объяснения истцов, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы истцы, Дмитриева В.П. (квартиросъемщик), Дмитриев И.Д. (сын), Дмитриев В.Д. (сын), ответчик Дмитриев Д.Д. (гражданин), и указанная квартира не приватизирована (л.д. 8). Лицевой счет открыт на имя Дмитриевой В.П. (л.д. 7).

Согласно свидетельству о расторжении брака, Дмитриев Д.Д. и Дмитриева В.П. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно квитанциям по коммунальным платежам, истец Дмитриева В.П. несет бремя содержания спорного жилого помещения из расчета зарегистрированных в нём лиц, в том числе и за ответчика Дмитриева Д.Д. (л.д.13-19).

Свидетель ФИО1 суду показала, что знает истцов как соседей, поскольку проживает в этом же доме, в <адрес>. Раньше она встречала ответчика в подъезде и во дворе, но не видела его уже примерно 15 лет. Иногда приходит к истцам в гости, в квартире ответчика не видела.

Свидетель ФИО2 суду показала, что знает истцов как соседей, поскольку проживает в этом же доме, в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Дмитриева Д.Д. никогда не видела. По житейским вопросам обращалась к Дмитриевой В.П., но в квартире ответчика также не видела.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

Согласно ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласия остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Аналогичные правовые нормы содержались и в ст.ст.53, 89 ЖК РСФСР, действовавшем на момент регистрации истца и ответчиков в спорном жилом помещении.

На основании п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

С учётом изложенного, суд считает, что регистрация Дмитриева Д.Д. по адресу: <адрес>,без фактического проживания в данной квартире, права на жилье не порождает и является административным актом.

Удовлетворение требований истцов не нарушат жилищных прав ответчика, поскольку он на протяжении длительного времени в спорной квартире не проживает, что достоверно установлено в судебном заседании.

Кроме того, суд учитывает, что Дмитриев Д.Д. не является членом семьи нанимателя, по месту регистрации не проживает длительное время - 12 лет, выехал добровольно в другое место жительства, забрав все свои вещи, у него отсутствовали препятствия в пользовании жилым помещением, он не оплачивает жилищно-коммунальные платежи, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, мер к вселению и проживанию в спорной квартире не предпринимал, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истцов к ответчику о признании утратившим право пользования и о снятии с регистрационного учёта, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Дмитриевой В.П., Дмитриева В.Д., Дмитриева И.Д. к Дмитриеву Д.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

           Признать Дмитриева Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, <адрес>а, <адрес>, утратившим право пользование квартирой № по адресу: <адрес>.

           Исключить Дмитриева Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> <адрес>а, <адрес> из карточки регистрационного учета по адресу: <адрес>.

           Заочное решение может быть отменено путём подачи ответчиком в Кировский районный суд г. Самара заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, либо обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                   Г.С.Арутюнян

          Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ