Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2020 (2-10655/2019;) ~ М-10387/2019 от 27.11.2019

Дело № 2-578/2020

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» января 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                        Васиной Д.К.

при секретаре                                                                         Позныревой Ю.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Горбунова Евгения Николаевича к Кузнецову Андрею Петровичу, Кузнецовой Елене Сергеевне о взыскании,

        УСТАНОВИЛ:

        ИП Горбунов Е.Н. обратился в суд с иском к Кузнецову А.П., Кузнецовой Е.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 30 165,69 руб. за период с августа 2010 года по август 2015 года, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 21 746,91 руб. за период с 11.09.2015г. по 27.08.2018г., расходы по оплате госпошлины в размере 1 757,38 руб.

        Исковые требования мотивированы тем, что согласно выписке из домовой книги, по адресу: АДРЕС, зарегистрированы: Кузнецов А.П., Кузнецова Е.С., ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчики плату за коммунальные услуги в полном объеме не вносили, в результате чего образовалась задолженность в размере 30 165,69 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

        В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

        Кузнецова Е.С. в судебное заседание явилась, представила суду ходатайство о применении срока давности.

        Кузнецов А.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён.

        Суд, с учетом мнения явившихся лиц, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

        Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

        Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

        Согласно п. 4. ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива (при наличии печного отопления).

        Согласно договору управления, специализированным жилищным фондом военных городков Министерства бороны РФ № от 02.08.2010 г. и анкете многоквартирного дома, управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляла управляющая компания АО «Славянка». 17.06.2016г. (дата объявления резолютивной части 16.06.2016г.) АО «Славянка» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО4. Конкурсным управляющим было принято решение о проведении электронных торгов по продаже дебиторской задолженности. 31 мая 2018 года право требования задолженности перешло к Индивидуальному предпринимателю Горбунову Евгению Николаевичу по договору уступки права требования №

        В соответствии с договором уступки права требования № от 23.01.2018 года, право требования погашения задолженности полностью перешло от филиала «Кубинский» АО «Славянка» к Индивидуальному предпринимателю Горбунову Евгению Николаевичу. В соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса РФ - согласие должника на уступку права требования не требуется. Должник уведомлен о состоявшейся уступке права требования. Взыскатель не единожды высылал должнику требование о погашении задолженности. Взыскатель до предъявления заявления о вынесении судебного приказа предпринимал все меры по взысканию, но задолженность в претензионном порядке не погашена.

        Мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области, в отношении должника был вынесен судебный приказ № который впоследствии был отменен 06.12.2018г.

        В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что, согласно выписке из домовой книги, по адресу: АДРЕС, зарегистрированы: Кузнецов А.П., Кузнецова Е.С., ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчики плату за коммунальные услуги в полном объеме не вносили, в результате чего образовалась задолженность в размере 30 165,69 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

        Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку истец просит взыскать задолженность за период август 2010 года по август 2015 года.

        Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

        В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

        В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

        Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

        Суд приходит к выводу о применении срока исковой давности в настоящем деле, поскольку истец обратился в суд 27 ноября 2019 года, о взыскании задолженности за период август 2010 года по август 2015 года.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л :

        Исковые требования ИП Горбунова Евгения Николаевича к Кузнецову Андрею Петровичу, Кузнецовой Елене Сергеевне о взыскании о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 30 165,69 руб. за период с августа 2010 года по август 2015 года, пени, расходов по оплате госпошлины, - оставить без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

              Судья                                                                     Д.К. Васина

        Мотивированное решение составлено 22 января 2020 года.