Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2014 ~ М-240/2014 от 17.03.2014

Дело № 2-381/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2014 года                                                                  г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Исаенко А.О.,

с участием истца представителя истца Билич А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чащиной М.З. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «А.....» о признании права собственности на 1/2 долю квартиры и признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Чащина М.З. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец Чащина М.З., вместе со своим мужем - Ч.И.И....., на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного в <данные изъяты> ГПТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № 52, приобрели в общую долевую собственность от АСО «А.....» квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После приобретения указанного объекта недвижимости, истцы стали открыто владеть, пользоваться и распоряжаться указанной квартирой. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - Ч.И.И...... В настоящее время истец Чащина М.З. решила продать данную квартиру, но по причине того, что оригинал договора на передачу жилого помещения в собственность граждан утрачен, осуществить сделку не представляется возможным. Ссылаясь на ст. ст. 11, 12, 218, 1112 ГК РФ истец просит суд: признать за Чащиной М.З. право собственности на1/2 долю квартиры, общей площадью 63,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признать за Чащиной М.З. право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 63,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истица Чащина М.З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется её заявление, в котором указано, что исковые требования она поддерживает, высказана просьба о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием её представителя Билич А.А..

Представитель истицы Билич А.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика СПК «А.....» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя ответчика Д.С.А...., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что против удовлетворения искового заявления СПК «А.....» не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Ч.И.И..... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление третьего лица, в котором указано, что возражений против исковых требований Чащиной М.З. он не имеет, наследственные права на указанное имущество оформлять не желает. В заявлении также высказана просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав представителя истицы, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ч.И.И..... и Егорова М.З. вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Чащина. Данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака, о чем составлена запись акта о заключении брака №, зарегистрированная в <данные изъяты> сельсовете <адрес> (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы - Ч.И.И....., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <данные изъяты> ГПТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, Чащина М.З. и Ч.И.И..... приобрели в общую долевую собственность от АСО «А.....» квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной <данные изъяты> отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <данные изъяты> краю от ДД.ММ.ГГГГ за №, по данным архива по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Чащиной М.З. и Ч.И.И..... на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован договор в <данные изъяты> ГПТИ ДД.ММ.ГГГГ реестровый № (л.д. 10).

Согласно уведомления <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> краю от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимого имущества отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект квартиру, расположенную по адресу: <адрес>(л.д. 11).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретена Чащиной М.З. на законных основаниях, в связи с чем, за ней необходимо признать право собственности на указанную 1/2 долю квартиры.

Помимо того, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Ч.И.И..... открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, общей площадью 63,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанная 1/2 доля квартиры принадлежала наследодателю на праве собственности.

Согласно сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Б.Н.В..... от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, в нотариальной конторе заведено наследственное дело №, на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателяЧ.И.И....., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению: ДД.ММ.ГГГГ - сына наследодателя, Ч.И.И....., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированого по адресу: <адрес>, о принятии наследства по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № Т.Н.М......, зам. главы Крутоярской сельской администрации <адрес>, на земельную долю в ЗАО «А.....» <данные изъяты>, размером 24,9 га, на акции ЗАО «А.....» <данные изъяты> района. ДД.ММ.ГГГГ - жена наследодателя, Чащина М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подала заявление об отказе от причитающейся ей обязательной доли в завещании, удостоверенном ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № Т.Н.М......, зам. главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> района <данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство по вышеуказанному завещанию было выдано ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> края Б.Н.В....., Ч.И.И..... на земельную долю в ЗАО «А.....» <адрес>, размером 24,9 га; на 6 обыкновенных именных акции ЗАО «А.....» <адрес>, по реестру №. ДД.ММ.ГГГГ - жена наследодателя, Чащина М.З., подала заявление о принятии наследства по закону и выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на Денежные вклады с процентами, компенсациями после смерти наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ - сын наследодателя, Ч.И.И....., подал заявление об отказе от причитающейся ему по закону доли наследственного имущества после смерти отца, в пользу его жены, Чащиной М.З.. Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> Б.Н.В....., Чащиной М.З. на денежные вклады, с процентами, начисление возможных компенсаций по вкладам, хранящимся в <данные изъяты> отделении Сбербанка РФ №.

Согласно сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа В.А.С..... от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заявлений о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ч.И.И..... в нотариальную контору нотариуса Ужурского нотариального округа В.А.С..... не поступало, наследственное дело не заводилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что открывшееся после смерти Ч.И.И....., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство, состоящее в том числе, из вышеуказанной 1/2 доли квартиры, фактически приняла его супруга Чащина М.З., поскольку обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что истица Чащина М.З. вступила в наследство на денежные вклады с процентами, начислением возможных компенсаций по вкладам, хранящимся в <данные изъяты> отделении Сбербанка РФ №, принадлежащие её супругу Ч.И.И....., за истицей необходимо признать право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Чащиной М.З. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Чащиной М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 63,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти Ч.И.И....., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Признать право собственности Чащиной М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю квартиры, общей площадью 63,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                     Л.В. Жулидова