Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2018 (5-592/2017;) от 21.11.2017

Дело №5-14/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 февраля 2018 года                         г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

при секретаре Зиминой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Пименова АВ

-Дата- г.р., ур. ...

зарегистрированного по адресу: Сарапул, ...

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Пименова И.В. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от -Дата-, -Дата- в 14.45ч. на ... напротив ... водитель Пименов И.В. управляя ТС ВАЗ 21120 г/н не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1., переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на нее наезд, причинив ей средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Пименов А.В. вину признал.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 вопрос о наказании оставила на усмотрение суда

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Вина Пименова И.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, пояснениями самого Пименова И.В., потерпевшей ФИО5

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Судья приходит к выводу, что Пименов И.В. нарушил требования п. 14.1;14.2 ПДД, согласно которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.( 14.1) Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил. ( 14.2)Из заключения эксперта от 04.10.2017г установлено, что у Потерпевший №1, -Дата-. имелись повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Нарушение Пименовым И.В. пунктов 14.1;14.2 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Моховой Л.Н.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Пименова И.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Пименовым И.В. правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание вины и полагает возможным, назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

При этом суд полагает, что данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, установленным ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пименова АВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить Пименову АВ наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ОБДПС ГИБДД МВД по УР

ИНН 1831032420 КПП 183101001

УФК по УР (МВД по УР л/с 04131354150)

р/с 40

ГРКЦ НБ УР Банка России ...

БИК 049401001 ОКТМО 94701000

КБК 18

УИН 18

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                            Кочетков Д.В.

5-14/2018 (5-592/2017;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пименов Альберт Владимирович
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Кочетков Денис Владимирович
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
22.11.2017Передача дела судье
29.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
01.02.2018Рассмотрение дела по существу
07.02.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.02.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.02.2018Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
03.03.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
18.05.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее