Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2021 ~ М-33/2021 от 11.01.2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 марта 2021 года

г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при помощнике судьи Беловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-516/2021 по иску ООО «Феникс» к Хомяковой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском о взыскании с Хомяковой Л.В. задолженности за период со <дата> по <дата> включительно в сумме 120 575,62 руб., расходов по уплате госпошлины - 3 611,51 руб., ссылаясь на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Хомяковой Л.В. был заключен кредитный договор № *** с лимитом задолженности 80 000 руб.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ.

Составными частями договора являются: Заявление-анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком своих обязательств по договору.

Ответчик Хомякова Л.В., воспользовавшаяся представленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность за период со <дата> по <дата>

Заключительный счет был направлен в адрес ответчика Хомяковой Л.В. <дата>, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта досудебного урегулирования спора.

<дата> между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому заявитель приобрел задолженность Хомяковой Л.В. перед АО «Тинькофф Банк» по указанному выше кредитному договору.

В связи с тем, что до настоящего времени вышеуказанная задолженность по кредитному договору не погашена, истец обратился в суд.

Представитель истца ООО «Феникс» в лице генерального директора Виноградова С.М. в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть гражданское дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Хомякова Л.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении от <дата> требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд с указанным выше иском.

Суд, обозрив заявление ответчика Хомяковой Л.В., проверив дело, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Хомяковой Л.В. был заключен кредитный договор № *** с лимитом задолженности 80 000 руб.

При подписании анкеты-заявления на кредит на активацию карты должник Хомякова Л.В. подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора.

Таким образом, факт заключения договора между банком и Хомяковой Л.В. подтвержден и не был оспорен.

Получение ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по кредитному договору за период с <дата> по <дата>.

Согласно Тарифам АО «Тинькофф Банк» по кредитным картам: беспроцентный период составляет - 0 % до 55 дней, плата за обслуживание основной карты - 590 руб., плата за обслуживание дополнительной карты - 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9 % (плюс 290 руб.), плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 39 руб., минимальный платеж - 5 % от задолженности (минимум 500 руб.), штраф за неуплату минимального платежа: первый раз подряд - 190 руб., второй раз подряд - 1 % от задолженности (плюс 390 руб.), третий и более раз подряд - 2 % от задолженности (плюс 590 руб.), процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа - 0,15 % в день, плата за включение в программу страховой жизни - 0,89 % от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб., комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9 % плюс 290 руб.

При условии полной оплаты суммы задолженности, указанной в счете-выписке, до даты оплаты минимального платежа, установленной данным счетом-выпиской, процентная ставка на кредит составляет 0 % по операциям покупок и по операциям взимания банком комиссий, для уплаты которых предоставляется кредит.

При несоблюдении условий беспроцентного периода, установленного п. 1 Тарифов, на кредит по операциям покупок действует базовая процентная ставка.

Согласно п. 5.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счете-выписке.

Согласно п. 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета, считаются просроченными.

Ответчик Хомякова Л.В. ненадлежащим образом исполняла возложенные на нее договором обязанности.

Согласно представленному в материалы дела расчету, ответчик не производила оплат по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 15.05.2018г. (дата перехода права требования) образовалась задолженность в сумме 120 575,62 руб., что подтверждается выпиской по счету, справкой о размере задолженности.

АО «Тинькофф Банк» уступило права требования задолженности ответчика по вышеуказанному договору ООО «Феникс» на основании генерального соглашения в отношении уступки прав (требований) от <дата> и дополнительного соглашения к нему от <дата>

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ответчиком Хомяковой Л.В. в письменном ходатайстве заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Исходя из положений ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

По смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В пункте 26 данного Постановления разъяснено, что согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п. 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и (или) действующим законодательством РФ, в том числе: в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

В этом случае банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, прочей задолженности, а также о размере полной задолженности. Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Заключительный счет, представленный в материалы дела, содержит ссылку об обязанности ответчика уплатить задолженность в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета.

Определением мирового судьи судебного участка № *** Самарской области от <дата> было отказано ЗАО «Тинькофф кредитные системы» в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по банковской кредитной карте.

<дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Хомяковой Л.В. задолженности по кредиту в сумме 120 575,62 руб., расходов по оплате госпошлины - 1 805,76 руб., а всего в сумме 122 381,38 руб. в пользу ООО «Феникс».

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области, мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника письменными возражениями, при этом ООО «Феникс» разъяснено право обращения с требованиями о взыскании задолженности в порядке искового производства.

В Сызранский городской суд Самарской области исковое заявление ООО «Феникс» о взыскании с Хомяковой Л.В. задолженности по кредитному договору было направлено ООО «Феникс» посредством почтовой связи <дата>, прибыло в место вручения <дата> и поступило в суд <дата>, т.е. за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах, с учетом заявленного ответчиком Хомяковой Л.В. ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд полагает по предъявленным истцом требованиям о взыскании задолженности за период со <дата> по <дата> истцом ООО «Феникс» пропущен срок исковой давности, доказательства, подтверждающие уважительность причины пропуска срока для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, истцом не представлены, что, в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании данной задолженности.

На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 611,51 руб. /платежное поручение от <дата> № *** на 1 805,76 руб. и платежное поручение от <дата> № *** на 1 805,75 руб./ также следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Хомяковой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 120 575,62 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 3 611,51 руб. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Мотивированное решение составлено <дата>

Судья: