Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2068/2017 ~ М-1952/2017 от 23.08.2017

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Широковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2068/2017 по заявлению ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе о признании суммы переплаты пенсии безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе обратилось в суд с заявлением о признании суммы переплаты пенсии в размере 1596,36 руб. безнадежной к взысканию.

В обоснование исковых требований указано, что Рябков В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся пенсионером и получателем Федеральной социальной доплаты (ФСД) с ДД.ММ.ГГГГ. Федеральная социальная доплата к пенсии, устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, (ст. 12.1. Федеральный закон от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О государственной социальной помощи"). Из поступившей справки работодателя Управлению стало известно об осуществлении Рябковым В.Д. трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период выплаты ФСД. Таким образом, в указанное время общая сумма материального обеспечения ответчика достигала величины прожиточного минимума и право на получение ФСД ответчик не имел. В результате того, что Рябков В.Д. своевременно не сообщил в Управление о выше указанных обстоятельствах, образовалась переплата ФСД за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1596,36 руб. Согласно п. 12 ст. 12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". На основании п.3 ст. 25 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае невыполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии организация и пенсионер возмещают соответствующему пенсионному органу причиненный ущерб. Письмом Управления от ДД.ММ.ГГГГ № Рябков В.Д. был извещен об образовавшейся переплате и необходимости ее погашения. ДД.ММ.ГГГГ Рябков В. Д. умер, в связи с чем, выплата пенсии и прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Переплата ФСД в размере 1596,36 руб. была зачислена Управлением на субсчет 192. Согласно письму Правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № списание с баланса сумм переплат по субсчету 192 можно производить только в случае наличия решения судебного органа, подтверждающего безнадежность взыскания излишне выплаченных сумм пенсий и пособий.

Определением суда от 09.11.2017 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена нотариус Путинцева Е.П.Представитель заявителя Управления Пенсионного фонда в гор. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус Путинцева Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Огласив исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 262 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии п.10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.

В судебном заседании установлено, что Рябков В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии и получателем Федеральной социальной доплаты (ФСД) с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Рябков В.Д. работал в ООО «Нижнетагильская птицефабрика» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период выплаты ФСД, о чем не сообщил в ГУ УПФ.

Таким образом, в указанный период общая сумма материального обеспечения Рябкова В.Д. достигла величины прожиточного минимума, и права на получение ФСД ответчик не имел.

Решением ГУ УПФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено произвести взыскание излишне выплаченной суммы 1596,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из федеральной социальной доплаты.

ДД.ММ.ГГГГ Рябков В.Д. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что остаток переплаты пенсии составляет1596,36 руб. Переплата пенсии зачислена Управлением на субсчет. Расчет переплаты пенсии подтверждается представленным расчетом.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ответом нотариуса Путинцевой Е.П. после смерти Рябкова В. Д., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Учитывая, что наследственное дело после смерти Рябкова В.Д., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, суд считает заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе о признании суммы переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии безнадежной к взысканию, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 264 ч.2 п.1, ст. 12, 194-199,320 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░ 1596,36 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ -                         ░.░.░░░░░░░░░